Ex-deputatul Vladimir Andronachi, un apropiat al oligarhului Plahotniuc, eliberat din arest preventiv dintr-o "eroare" a procurorului

Fostul deputat democrat Vladimir Andronachi, un apropiat al oligarhului Vladimir Plahotniuc, cercetat într-un dosar de spălare de bani în proporţii deosebit de mari, a fost eliberat din arest preventiv, notează Ziarul de Gardă. O hotărâre în acest sens a fost pronunţată luni, 2 februarie 2026, de către Curtea de Apel Centru, care a respins demersul procurorilor. Potrivit Procuraturii Anticorupţie (PA), în privinţa lui Andronachi este aplicată măsura obligării de a se prezenta la citarea organului de urmărire penală.

Potrivit Curţii de Apel Centru, arestul preventiv, prelungit în privinţa lui Andronachi la 31 decembrie 2025, urma sa expire la 23 ianuarie 2026, ca urmare a includerii în termenul de detenţie a perioadei în care acesta s-a aflat în arest la domiciliu, din 24 decembrie 2025 până la 31 decembrie 2025, conform prevederilor Codului de procedură penală.

Totuşi, a explicat instanţa de apel, procurorul de caz a înaintat un demers de prelungire a arestării cu întârziere, la data de 22 ianuarie 2026, adică „cu omisiunea termenului obligatoriu prevăzut de lege”.

Astfel, „eroarea admisă de procuror a fost ignorată în mod neconvingător şi de către instanţa de fond”. Prin urmare, reprezentanţii instanţei susţin că „încălcarea admisă de procuror a privat, prin efectul legii, Curtea de Apel de posibilitatea de a analiza temeiurile prelungirii măsurii preventive de arest în privinţa învinuitului Andronachi Vladimir”.

Potrivit sursei citate, Nicolae Busuioc este procurorul care gestionează cauza penală de spălare de bani în proporţii deosebit de mari în care figurează fostul deputat democrat Vladimir Andronachi.

„Potrivit prevederilor Codului de procedură penală, procurorul era obligat să înainteze un nou demers de prelungire a arestării cu cel puţin 5 zile înainte de expirarea termenului de arestare, adică cel târziu la data de 18 ianuarie 2026. Totuşi, procurorul a înaintat demersul de prelungire a arestării tocmai la 22 ianuarie 2026, adică cu omisiunea termenului obligatoriu prevăzut de lege.

În argumentarea omisiunii termenului prevăzut de lege, la depunerea demersului, procurorul a invocat lipsa de claritate a indicării termenului de la care se calculează arestul preventiv, aplicat învinuitului Andronachi Vladimir la 31 decembrie 2025 de către Curtea de Apel Centru.

Toate pârghiile legale avute la dispoziţie pentru a evita încălcarea constatată supra procurorul le-a ignorat. În continuare, eroarea admisă de procuror a fost ignorată în mod neconvingător şi de către instanţa de fond”, se arată în comunicatul Curţii de Apel.

Curtea de Apel Centru a indicat, de asemenea, faptul că, într-o speţă similară, în care instanţele naţionale au admis un demers al procurorului de prelungire a arestului, depus cu încălcarea termenului de 5 zile până la expirarea arestului, Republica Moldova a fost condamnată de Curtea Europeană a Drepturilor Omului pentru violarea articolului 5 § 1 din CEDO, fiind obligată la plata unor compensaţii.

Astfel, scrie sursa citată, potrivit instanţei, „încălcarea admisă de procuror a privat, prin efectul legii, Curtea de Apel de posibilitatea de a analiza temeiurile prelungirii măsurii preventive de arest în privinţa învinuitului Andronachi Vladimir”.

Totodată, pentru încălcările admise de către procuror şi judecătorul de instrucţie, a fost emisă o încheiere interlocutorie, expediată la Inspecţia procurorilor de pe lângă CSP (Consiliul Superior al Procurorilor) şi la Inspecţia Judiciară de pe lângă CSM (Consiliul Superior al Magistraturii).

În acest context, jurnalistul de la Chişinău, Vitalie Călugăreanu, a menţionat într-un mesaj pe pagina sa de socializare: „Dacă cineva crede că un procuror poate întârzia ÎNTÂMPLĂTOR să depună cererea de prelungire a măsurii preventive în privinţa lui Vladimir Andronachi şi, astfel, individul scapă de arest – înseamnă că nu ştie nimic despre felul cum NU funcţionează justiţia în Moldova.Studenţii de anul I de la juridică se amuză... Sper să nu ia exemplu”.

Jurnalistul Alex Cozer a ţinut să amintească despre fostul procuror Vladimir Moşneaga, care în prezent este avocatul lui Andronachi şi care, după decizia de luni a Curţii de Apel, „jubila în legătură cu decizia de eliberare din arest a clientului său, Vladimir Andronachi, astăzi liber inclusiv să părăsească ţară”.

Cozer a mai specificat că „Moşneaga a avut pe mână dosarul care viza una dintre cele mai grave crime economice împotriva cetăţenilor Republicii Moldova, schema EnergoKapital, prin care Andronachi, Plahotniuc şi Şevciuk au furat peste 70 de milioane de dolari din buzunarele moldovenilor, prin facturile la energia electrică”.

Acelaşi Moşneaga a îngropat acel dosar, iar după ce a plecat din Procuratură i-a devenit oficial avocat lui Andronachi, a mai menţionat jurnalistul de la Chişinău.

„Vorbesc despre acest caz extrem de grav de ani de zile, fără ca vreun procuror de-al patriei să se întrebe dacă nu este o problemă aici şi să înceapă să cerceteze circumstanţele care au dus la această situaţie.

Şi, în aceste condiţii, se mai miră cineva că un alt procuror, într-un alt caz ce îl vizează pe Andronachi, nu depune la timp cererea de prelungire a arestului în privinţa acestuia, fapt ce duce la eliberarea sa, fără vreo interdicţie, inclusiv de părăsire a ţării”, a mai subliniat Alex Cozer în mesajul său de pe Facebook.