Emilia Şercan, despre procuroarea Nicoleta Rotaru: Mi-a închis dosarul de kompromat şi acum e promovată la Parchetul General!

După ce dosarul de "kompromat" în cazul Emiliei Şercan, închis de procuroarea Nicoleta Rotaru, de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti (PCAB), în octombrie 2023, şi redeschis recent, jurnalista relatează modul în care Rotaru a încălcat procedura.

Potrivit Emiliei Şercan, procuroarea Nicoleta Rotaru ar fi dispus audierea infractorului Cristian Rizea, fără ca jurnalista, în calitate de persoană vătămată, să fie anunţată.

Iată ce spune Şercan despre acest episod, într-o postare publicată miercuri pe Facebook:

„Exact acum un an am mers la Parchetul Curţii de Apel Bucureşti(PCAB) ca să îmi văd dosarul.

După primele pagini răsfoite văd că procuroarea Nicoleta Rotaru dispusese audierea infractorului Rizea, de două ori la Rahova, şi o dată la sediul PCAB. Fără să îmi anunţe avocatul, ceea ce e o uriaşă încălcare de procedură.

Mi s-a făcut rău pe loc. Am ieşit afară, în parcarea de la Casa Poporului şi am chemat ambulanţa. Făcusem un atac de panică. Şi acum tremur de furie amintindu-mi mizeriile făcute de această procuroare. După o lună şi jumătate închidea dosarul.

Unde credeţi că este acum procuroarea Nicoleta Rotaru? A promovat la Parchetul General! Pentru merite deosebite, probabil”.

Context

Reamintim că joia trecută, jurnalista anunţa că, practic, după aproape un an de aşteptare, Curtea de Apel Bucureşti a admis azi plângerea depusă de Emilia Şercan privind dosarul de "kompromat".

Şercan a declarat că un judecător a confirmat, într-o manieră indubitabilă, că toate lucrurile pe care aceasta le-a reclamat au fost îndreptăţite, cum ar fi violarea repetată a vieţii sale private şi divulgarea de informaţii care nu sunt destinate publicităţii.

"După aproape un an de aşteptare, Curtea de Apel Bucureşti mi-a admis azi plângerea prin care dosarul de kompromat a fost închis într-un mod ticălos de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, cu girul conducerii Parchetului General.

Un judecător a confirmat azi, într-o manieră indubitabilă, că toate lucrurile pe care le-am reclamat au fost îndreptăţite:

- violarea repetată a vieţii mele private – adică publicarea fotografiilor mele personale în mod repetat de infractorul Cristian Rizea şi site-urile Realitatea Plus;

- divulgarea de informaţii care nu sunt destinate publicităţii – adică scurgerea din poliţie a unei capturi de ecran pe care am depus-o ca probă şi publicarea ei (alături de cinci fotografii personale) pe site-ul infractorului Rizea;

- antedatarea unui articol pe site-ul patrianoastra[.]com, astfel încât să fie dată senzaţia că acea captură de ecran şi fotografiile mele personale au fost publicate pe site-ul conservă patrianoastra[.]com înainte de publicarea lor de către infractorul Rizea.

Timp de un an şi jumătate am denunţat public faptul că procurorul Nicoleta Rotaru de la Parchetul Curţii de Apel Bucureşti a încercat să îngroape acest dosar călcând în picioare Codul penal şi orice înţelegere a noţiunilor de 'adevăr' şi 'dreptate'”.

Articolul complet aici