Economist, despre comunele cu doar câteva sute de locuitori: "Un aparat administrativ care toacă bani şi nu face nimic"

Economistul Cristian Păun critică modul în care este organizată administraţia locală din România şi susţine că menţinerea unor comune cu un număr foarte mic de locuitori generează cheltuieli nejustificat de mari pentru stat.

Într-o postare publicată pe Facebook, Păun afirmă că aproximativ 900 de comune din România au în prezent mai puţin de 2.000 de locuitori, dar continuă să aibă întreaga structură administrativă aferentă unei comune.

„Circa 900 de comune (nu sate!) au astăzi sub 2000 de locuitori. Fiind comune, au primari, consiliu şi consilieri, şcoală, 1-2 biserici, poliţie. Un aparat administrativ care toacă bani şi nu face nimic. Pentru care ne împrumutăm an de an, la dobânzi tot mai mari”, scrie economistul.

Pentru a-şi susţine argumentul, Cristian Păun dă exemplul unei comune despre care afirmă că are numai 227 de locuitori şi venituri anuale de aproximativ 190.000 de lei, în condiţiile în care cheltuielile ajung la 2,2 milioane de lei.

„O astfel de comună, de exemplu, are doar 227 de locuitori, încasează anual circa 190.000 lei şi cheltuieşte 2,2 milioane lei. Pe an! Pe deficit. Pe datorie”, afirmă acesta.

Economistul invocă şi situaţia din judeţul Olt, susţinând că niciuna dintre cele 104 comune nu depăşeşte pragul de 5.000 de locuitori, iar 25 dintre ele au mai puţin de 1.500 de locuitori.

„Bani tocaţi aiurea. De la educaţie sau sănătate”, comentează Păun.

Economistul sugerează că opoziţia faţă de reforme vine inclusiv din zona celor interesaţi de menţinerea acestor structuri administrative şi critică atacurile la adresa celor care susţin desfiinţarea lor.

Cine credeţi că urlă mai tare împotriva reformelor? Pe cine deranjează mai tare modernizarea României? Cine urăşte "austeritatea" reformelor cel mai mult? Pentru cine deficitul nu este o problemă, dimpotrivă, să fie cât mai mare? Pentru cine Bolojan este "bolojaf" şi trebuie trimis acasă la el până nu duce planurile lui periculoase până la capăt? Cine urlă mai tare "progresiştilor" şi "neomarxiştilor" la cei care susţin demantelarea acestor structuri fără sens şi costisitoare...

Cine?

Viitor de aur are ţara, nu?, îşi încheie Cristian Păun postarea.