Dezbatere publică mimată pentru eliminarea parcării gratuite. Primăria Capitalei a încercat să muşamalizeze situaţia
Primăria Municipiului Bucureşti doar a mimat o dezbatere publică privind un proiect care reglementează eliminarea parcării gratuite, relatează Buletin de Bucureşti.
Proiectele privind eliminarea parcării gratuite, atât pentru maşinile electrice şi cele hibride, cât şi pentru jurnalişti, au fost supuse la votul Consiliului General al Municipiului Bucureşti în şedinţa de joi, 2 aprilie. Adică cu patru zile înainte de finalizarea dezbaterii publice, aşa cum a explicat Buletin de Bucureşti aici.
După ce situaţia a fost semnalată de mai mulţi jurnalişti, pe grupul de presă al instituţiei, Primăria Capitalei a încercat să muşamalizeze situaţia, în loc să ofere explicaţii, afirmă sursa citată.
Mai precis, Primăria Generală a schimbat termenul limită pentru transmiterea de opinii şi recomandări, din partea cetăţenilor. Din 6 aprilie, data stabilită iniţial, în 2 aprilie, data şedinţei în care cele două proiecte au fost aprobate de consilierii generali.
Legea nr. 52/2003 privind transparenţa decizională în administraţia publică prevede termene clare pentru adoptarea proiectelor de acte normative, şi anume: minim 30 de zile lucrătoare de la publicarea anunţulului privind elaborarea proiectului şi cel puţin 10 zile calendaristice pentru transmiterea de propuneri din partea cetăţenilor.
Totuşi, legea prevede şi o excepţie: „În cazul reglementării unei situaţii care, din cauza circumstanţelor sale excepţionale, impune adoptarea de soluţii imediate, în vederea evitării unei grave atingeri aduse interesului public, proiectele de acte normative se supun adoptării în procedura de urgenţă.”
La solicitarea jurnaliştilor, autoritatea locală a refuzat până la această oră să ofere o explicaţie privind motivele care au dus la adoptarea proiectului de hotărâre în regim de urgenţă.
Totuşi, în documentele încărcate pe site-ul PMB, la secţiunea dezbatere publică, invocă „efecte negative continue asupra administrării domeniului public şi consecinţe de natură bugetară”.
Articolul integral poate fi accesat aici.
