„Dezamăgire şi iritare” - Întâlnirea dintre Trump şi prinţul Mohammed bin Salman, marcată de tensiuni în spatele uşilor închise

Preşedintele SUA, Donald Trump (st) şi prinţul Mohammed bin Salman - conducătorul Arabiei Saudite (Getty Images)
Redacţia
27.11.2025
Preşedintele SUA, Donald Trump (st) şi prinţul Mohammed bin Salman - conducătorul Arabiei Saudite (Getty Images)
Redacţia
27.11.2025

Întâlnirea de săptămâna trecută dintre preşedintele Trump şi prinţul moştenitor al Arabiei Saudite, Mohammed bin Salman (MbS), a devenit tensionată când cele două părţi au discutat posibilitatea ca Arabia Saudită să se alăture Acordurilor Abraham şi să normalizeze relaţiile cu Israelul, au declarat pentru Axios doi oficiali americani şi o sursă familiarizată cu situaţia.

Deşi cei doi lideri şi-au făcut complimente în faţa camerelor de filmat, discuţia în privat a celor doi a fost marcată şi de aspecte tensionate. Potrivit Zero Hedge, oficialii au descris frustrarea lui Trump faţă de rezistenţa întâmpinată din partea prinţului moştenitor în privinţa aderării la Acordurile Abraham.

Bin Salman şi-a prezentat poziţia conform căreia trebuie să existe un angajament ferm faţă de o soluţie cu două state, incluzând palestinienii, pentru ca Arabia Saudită să se alăture acordurilor.

În spatele uşilor închise, prinţul moştenitor s-a opus atunci când Trump l-a presat să se alăture oficial Acordurilor Abraham, care stabilesc normalizarea relaţiilor cu Israelul.

MbS ar fi argumentat că trebuie să-şi reprezinte poporul într-un moment în care opinia publică saudită s-a întors brusc împotriva Israelului, ca urmare a războiului din Gaza.

Dar Trump a „presat ferm” pe această temă în timpul întâlnirii din 18 noiembrie.

„Cea mai bună descriere este dezamăgire şi iritare. Preşedintele vrea cu adevărat să se alăture Acordului Abraham. A încercat foarte mult să-l convingă. A fost o discuţie sinceră. Dar MbS este un om puternic. Şi-a menţinut poziţia”, a declarat un oficial american neidentificat, după întâlnire.

Arabia Saudită insistă ca Israelul să accepte „un parcurs ireversibil, credibil şi limitat în timp” pentru un stat palestinian, însă guvernul Netanyahu a respins ferm această posibilitate, mai ales după atacul terorist din 7 octombrie 2023.

Un alt oficial american a declarat: „MbS nu a spus niciodată 'nu' normalizării. Uşa este deschisă pentru a face acest lucru mai târziu. Dar soluţia cu două state este o problemă.”

În legătură cu atacul Hamas din 7 octombrie, s-a speculat mult timp că raidurile teroriste asupra sudului Israelului au fost lansate tocmai pentru că grupul militant era îngrijorat că, pe măsură ce tot mai multe ţări regionale aderă la Acordurile Abraham, problema statului palestinian ar fi abandonată definitiv.

Potrivit acestei teorii, atacul a fost menit, din nou, să provoace diviziuni profunde între „lumea arabă” şi Israel. Într-o anumită măsură, acest obiectiv geopolitic mai larg ar fi reuşit, dat fiind că Acordurile Abraham au fost, într-adevăr, blocate.

Dar a avut şi efecte inverse, deoarece Iranul şi Hezbollah sunt mai slăbiţi ca niciodată, iar guvernul sirian a fost înlăturat cu un an în urmă. Toţi aceştia au fost rezistenţi istorici bine înarmaţi ai expansiunii Israelului şi hegemoniei sioniste.

România are nevoie de o presă neaservită politic şi integră, care să-i asigure viitorul. Vă invităm să ne sprijiniţi prin donaţii: folosind PayPal
sau prin transfer bancar direct în contul (lei) RO56 BTRL RONC RT03 0493 9101 deschis la Banca Transilvania pe numele Asociația Timpuri Epocale
sau prin transfer bancar direct în contul (euro) RO06 BTRL EURC RT03 0493 9101, SWIFT CODE BTRLRO22 deschis la Banca Transilvania pe numele Asociația Timpuri Epocale
O presă independentă nu poate exista fără sprijinul cititorilor