Denunţătorul din dosarul şpăgii pentru şeful Apărării rupe tăcerea: Mi-au oferit 10 milioane de euro. Sunt implicaţi actori statali ostili României
Fostul şef al Gărzii de Mediu, Octavian Berceanu, denunţător în dosarul "Mită la MApN", în care s-a încercat coruperea ministrului Apărării, rupe tăcerea în emisiunea "România în Direct".
"10 milioane de euro! Atât mi-au oferit ca să fiu de partea 'Lor'. 10 milioane de euro a fost promisiunea care mi-a fost făcută ca să fac parte din structura în spatele căruia, foarte probabil, sunt actori statali ostili României! Ascultaţi ca să înţelegi ceea ce se întâmplă după cortina dezinformării şi de ce cazul este despre actori într-un război hibrid şi siguranţă naţională, iar cazul şpăgii e doar o secvenţă. Am făcut declaraţii privind cazul 'Mită la MApN' la începutul emisiunii România în Direct. Declaraţiile mele publice sunt limitate de calitatea de denunţător în dosar", a afirmat Octavian Berceanu pe pagina sa de Facebook.
Reamintim că DNA l-a "săltat" pe fostul senator PSD de Dâmboviţa Marius Ovidiu Isăilă, pe care îl acuză că a încercat să-i dea mită un milion de euro ministrului Apărării, Ionuţ Moşteanu, pentru ca acesta din urmă să-şi exercita influenţa asupra conducerii Romtehnica. Detalii aici.
Mai exact, fostul senator şi partenerul său de afaceri bulgar voiau ca Moşteanu să facă presiuni asupra companiei Romtehnica, deţinută de MApN, pentru ca aceasta să cumpere obuze din Kazahstan, care ulterior urmau să fie revopsite şi vândute în Ucraina prin intermediul firmei din Bulgaria. Detalii aici.
Ce a declarat Berceanu în emisiune
Jurnalist: Bănuiesc că e complicat momentul ăsta, sunteţi şi denunţătorul acestei afaceri?
Octavian Berceanu: Da, intermediar am fost doar în viziunea structurii care a organizat această inginerie. Eu am denunţat fapta în faţa organelor de urmărire penală, am mers la DNA, cu ei am construit strategia şi, din multele variante pe care le-am avut, am ales operaţia de a merge mai departe şi de a devoala tot ce se află în spatele acestei structuri: oameni, intenţii şi modul lor de business.
Jurnalist: Cum aţi intrat în legătură? De ce a venit domnul acesta la dumneavoastră, domnul Isăilă? El v-a contactat?
Octavian Berceanu: Nu, nu el m-a contactat. M-a contactat altcineva, un om dintr-un partid politic, simplu membru. Eu nu mi-l aduc aminte, ştiu doar că poate l-am văzut într-o poză sau alta. Ei m-au contactat pentru a-mi cere părerea vizavi de nişte proiecte privind energia regenerabilă în zona de mediu. Asta a fost tema întâlnirii.
Jurnalist: Asta e specialitatea dumneavoastră, sunteţi om de mediu, aţi lucrat în România.
Octavian Berceanu: Da, sunt specialist în politici publice de mediu, deci era ceva normal. Lucrurile astea mi se întâmplă foarte des, nu era nimic ieşit din comun. Întâlnirea a fost într-un spaţiu public. Vreau să fac următoarele menţiuni.
Da, sunt martor şi denunţător într-o anchetă care este la început şi nu pot face prea multe menţiuni vizavi de ancheta respectivă. Nu am dreptul să fac acest lucru.
În al doilea rând, am văzut ce s-a scris în presă şi cred că este o privire foarte, foarte îngustă asupra subiectului. În mare, lucrurile stau astfel: o structură din afara României s-a gândit să aducă pe teritoriul european muniţie făcută în Rusia sau de tip rusesc, s-o cumpere, s-o livreze unui stat european, care s-o achiziţioneze cu bani din fondul SAFE şi s-o revândă pe piaţa din Ucraina, pentru că o parte mare din artileria lor se bazează pe muniţie de tip rusesc.
În primul rând, nu vorbim doar de persoane precum Isăilă, ci de actori statali în această afacere. Probabil au crezut că găsesc un punct slab pe teritoriul României, ca membru NATO, şi s-au gândit că aceasta este o oportunitate de a introduce acest armament prin România, să-l revopsească pentru a-i ascunde provenienţa şi să-l revândă.
În paralel, era vorba şi de o altă afacere – crearea unei fabrici de armament sau de muniţie pe teritoriul României, de către această structură.
Jurnalist: Aţi pronunţat termenul de "actori statali". La ce vă referiţi?
Octavian Berceanu: Din documentele pe care am reuşit să le obţin pentru a produce probatoriul, vorbim despre Kazahstan. Apare şi în stenograme. Când mă refer la Kazahstan, nu mă refer la o firmă, ci la actori statali. Nu pot merge mai departe cu detaliile, pentru că sunt multe instituţii care vor să afle adevărul.
Ce n-am înţeles noi, poate, în România, este că războiul hibrid are mai multe aspecte care ne scapă. Unul dintre ele este distrugerea încrederii cetăţeanului în pilonii de bază ai societăţii: sănătate, educaţie, justiţie, politicieni sau Ministerul Apărării Naţionale.
În mare, din punctul meu de vedere, a fost vorba despre derularea unor afaceri. Pentru că, din stenograme, reiese clar că, pe lângă aceste investiţii, intenţionau să investească şi în politicieni – oameni care, la un moment dat, pot ajunge în poziţii cheie în statul român.
Jurnalist: Explicaţi-mi un pic lucrul ăsta, la ce vă referiţi?
Octavian Berceanu: În momentul în care o astfel de structură investeşte într-un politician, acel politician devine o portavoce a respectivei structuri.
Jurnalist: Adică, v-ar fi oferit bani dumneavoastră şi ministrului Moşteanu, astfel încât ulterior să puteţi fi manevraţi?
Octavian Berceanu: Este o nuanţă puternică. Banii care mi-au fost oferiţi mie, în propunerea lor, au fost de 10 milioane de euro.
Jurnalist: 10 milioane? Pentru că aici scrie 1 milion în stenograme.
Octavian Berceanu: În stenograme scrie 1 milion, referitor la domnul ministru. Pe persoană – 10 milioane.
Jurnalist: Ce trebuia să faceţi de 10 milioane de euro?
Octavian Berceanu: Trebuia, din punctul lor de vedere, să mă asigur că afacerea va funcţiona şi pe termen lung. Şi existau nişte promisiuni de sprijin politic.
Jurnalist: În ce constau, că vor ajuta în campanie?
Octavian Berceanu: În campania unui partid care ar fi avut un candidat – din stenograme reiese clar că se referă la campania candidatului USR.
Jurnalist: Adică ar fi dat bani în campania lui Cătălin Drulă la primărie, în caz că acceptau contractul ăsta?
Octavian Berceanu: Da, încercau diferite variante de lucru şi probabil au încercat şi pe alte căi. Munca mea a fost să strâng documente, să aflu cât mai multe detalii şi să le pun la dispoziţia autorităţilor, pentru a devoala întreaga încrengătură de oameni care au ocupat sau pot ocupa poziţii în statul român.
Jurnalist: În stenograme, îi spuneţi la un moment dat domnului Isăilă: "Ce se întâmplă dacă ministrul nu ia şpagă?". Iar el zice: "Vei rămâne în istorie ca prostul satului dacă nu înţelege". Confirmaţi această exprimare?
Octavian Berceanu: Da. Confirm ce este în stenograme. Ce nu apare acolo este că, la un moment dat, a luat o pietricică de pe jos şi a zis: "Aceasta este reprezentarea ministrului, o arunc şi punem altul."
Jurnalist: A zis că poate pune alt ministru?
Octavian Berceanu: Da, "punem altul".
Jurnalist: Grupul lui de interese poate pune alt ministru dacă nu se înţelege la şpagă. Nu l-aţi întrebat pe omul ăsta de unde are siguranţa că poate aranja aşa ceva?
Octavian Berceanu: Vorbea despre Bulgaria în contextul în care s-au dat bani unui funcţionar din România. Bulgaria era doar locul în care s-au dat banii.
Jurnalist: Un funcţionar român care ce făcea, ce aţi înţeles?
Octavian Berceanu: Doar ceea ce mi-a spus – a prestat nişte servicii pentru structura respectivă.
Jurnalist: Deci suma de 2 milioane de euro în Bulgaria are legătură cu acest funcţionar?
Octavian Berceanu: Evident. Se referea la un funcţionar din România, nu din Bulgaria.
Jurnalist: Funcţionar guvernamental?
Octavian Berceanu: Da, din statul român.
Jurnalist: Funcţionar sau militar?
Octavian Berceanu: Funcţionar, care posibil să fi luat acei bani.
Jurnalist: Şi suma asta era tot legată de armament?
Octavian Berceanu: Vorbim de o industrie de miliarde de euro. Pentru alte persoane, 10 milioane de euro sunt doar un câştig în urma unui business.
Jurnalist: Aţi vorbit cu domnul Moşteanu despre treaba asta?
Octavian Berceanu: În primul rând, trebuie să plecăm de la premisa că instituţiile din România şi-au făcut treaba şi au făcut informări la toate nivelurile. Pentru că nu vorbim doar de o şpagă, ci de o chestiune cu implicaţii asupra securităţii naţionale.
Jurnalist: Deci nu aţi vorbit cu el?
Octavian Berceanu: Nu pot da detalii foarte multe. Eu am colaborat cu DNA şi atât. Dar, fiind vorba de o structură internaţională cu actori statali, sunt convins că instituţiile şi-au făcut datoria pentru a sprijini ancheta.
Jurnalist: Vă întreabă cineva dacă nu vă e frică când faceţi astfel de dezvăluiri? Nu vă temeţi pentru viaţa dumneavoastră?
Octavian Berceanu: Ca orice om normal, mă tem pentru viaţa mea. Dar vreau să mai fac nişte notificări la ce am spus, sau de fapt ce nu am spus. Eu am ales să fiu trimis acolo, ca un cetăţean normal, în prima linie. Am ales să merg în prima linie, aveam opţiuni. Deci în momentul când a avut loc discuţia, aveam opţiunea să mă ridic să plec, să mă ridic să mă duc la DNA şi să spun: "Dragă DNA, uite ce se întâmplă. E treaba voastră, descurcaţi-vă."
Am ales altă variantă de a merge la DNA, de a spune ce se întâmplă şi de a merge în prima linie acolo unde trebuia să coleg informaţiile şi să dezasamblez această structură sau să ajut la dezasamblarea acestei structuri. Am fost în prima linie cu arme de luptă, nişte scobitori. Şi atunci a fost primul meu mare semn de întrebare când am realizat că de fapt DNA, în momentul de faţă, nu are dotările tehnice care să asigure securitatea in integrum sau să ajute în mod consistent la asemenea investigaţii.
Şi dacă aceşti decidenţi - care vor să audă, ceea ce spun acum e foarte important - dacă vor ca DNA-ul să lupte pentru combaterea corupţiei, are nevoie de dotări. Eu m-am dus acolo cu nişte scobitori.
Jurnalist: Ce înseamnă scobitori?
Octavian Berceanu: Adică cu o tehnică veche, poate de 20 de ani. Şi am fost verificat dacă sunt purtător de tehnică într-un mediu care nu este deloc prietenos.
Jurnalist: Cine v-au verificat? Oamenii care v-au contactat? Domnul Isăilă v-a verificat dacă purtaţi tehnică?
Octavian Berceanu: În locul în care m-am întâlnit, au fost nişte verificări. Şi nu a fost deloc confortabil. Au fost 17 întâlniri. Probabil în 10 din aceste întâlniri am fost verificat. Şi nu e deloc în zona de confort cu tehnica din dotare.
Dacă există decidenţi în România care pot să apese un buton şi să facă dotări pentru DNA, principala instituţie care se luptă cu combaterea corupţiei în România s-o facă acum. Eu am mers la risc acolo, la un risc foarte, foarte mare.
Jurnalist: Eu o să vă întreb acum la final ce-i întreb şi pe ascultători şi o să dau drumul la dezbatere. Pentru că aţi fost demnitar şi în România şi în Republica Moldova aţi avut o funcţie de consilier. Nu ştiu dacă sunteţi şi astăzi.
Octavian Berceanu: Am fost consilier pentru cel mai mare proiect de investiţii din Republica Moldova, consilierul Bancii Europene de Investiţii, şi a fost principalul proiect al doamnei preşedinte Maia Sandu.
Jurnalist: Vă întreb aşa... Din această perspectivă de demnitar român eşti prostul satului dacă nu iei şpagă?
Octavian Berceanu: Pentru toţi cei care caută un răspuns la această întrebare, la ProTV, ieri a fost un documentar despre cum finlandezii au intenţia să lupte, sunt hotărâţi să lupte pentru statul finlandez şi pentru cazul în care ruşii vor invada acel stat. Îi rog pe toţi românii să vadă acel documentar făcut în Finlanda de Paul Angelescu şi acolo vor găsi răspuns la această întrebare.
Este datoria fiecăruia dintre noi să facem aceste demersuri. Chit că vorbim de o găinărie de la Vaslui, chit că vorbim de structuri în care avem actori statali şi cu implicaţii vis-a-vis de încrederea României în parteneriatul NATO.
