CSM anunţă că magistraţii îşi fac propriul proiect de lege privind pensiile speciale

Vicepreşedintele Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), Claudiu Sandu, a declarat că magistraţii vor depune ei înşişi un proiect de lege privind pensiile speciale.

Declaraţia vine în contextul în care proiectul de lege iniţiat de Guvernul Bolojan privind pensiile speciale ale magistraţilor a primit joi aviz negativ din partea CSM.

„Cu puterea politică am încercat să îi convingem cu argumente raţionale, dar care nu au fost ascultate. Prin urmare, acest aviz negativ venea cumva în mod natural”, a declarat Claudiu Sandu, vicepreşedinte al CSM, potrivit Ziare.com.

Întrebat de presă dacă magistraţii se opun pensionării la 65 de ani sau reducerii pensiei cu 30%, vicepreşedintele CSM a afirmat că magistraţii nu au o problemă cu vârsta de pensionare.

„Magistraţii sunt cetăţeni ca oricare alţii, nu au avut niciodată o problemă cu ieşirea la pensie la 65 de ani, deşi ar trebui să vă întrebaţi, ca cetăţean, dacă vreţi să fiţi judecat de un judecător de 65 de ani. Iar cu afirmaţia pe care aţi făcut-o, legată de tăierea pensiei cu 30%, e ceva care îmi scapă, pentru că noi avem, de fapt, problema principală: această inechitate care se stabileşte prin lege”, a declarat Claudiu Sandu.

Acesta a mai afirmat că „faţă de pensionarii anteriori, probabil vor fi trei tipuri de pensionari în magistratură: pensionarii epocii Dragnea, cu o pensie mai mare decât salariul cu 20-25%, pensionarii din 2023, cu un salariu de 100% din net, şi următorii, care vor munci până la 65 de ani şi vor avea pensia la jumătate”.

„Dacă vi se pare echitabil, mie nu mi se pare, motiv pentru care ne opunem unor asemenea reglementări. Faţă de 130% din net, care reprezintă mii de pensii în plată în acest moment, este o înjumătăţire”, a susţinut vicepreşedintele CSM.

Magistraţii îşi pregătesc propriul proiect de lege

Claudiu Sandu a mai anunţat că magistraţii vor depune ei înşişi un proiect de lege.

„La acest moment sunt discuţii în jurul unui proiect de lege, în limitele competenţei noastre constituţionale. Ceea ce vreau să vă mai spun este că, în urma consultărilor pe care le-am avut cu colegii din ţară, atât procurorii, cât şi judecătorii au recomandat această avizare negativă a proiectului de lege, astfel încât şi noi, fiind un organ ales şi nu numit, suntem cumva datori colegilor noştri să le respectăm voinţa”, a declarat magistratul.

Reamintim că decizia CSM este una consultativă, iar adoptarea actului normativ poate fi făcută dacă Guvernul îşi asumă răspunderea.

Vicepreşedintele CSM a precizat că toate instanţele şi parchetele din ţară au votat negativ.

Potrivit proiectului de lege, elaborat de Ministerul Muncii şi Ministerul Justiţiei, pensia magistraţilor ar urma să fie de 55% din media indemnizaţiilor brute din ultimii cinci ani, dar nu mai mult de 70% din ultima indemnizaţie netă. Perioada de tranziţie până la vârsta de pensionare de 65 de ani ar fi de 15 ani, începând cu 1 ianuarie 2026, iar cei 25 de ani de vechime minimă în magistratură ar include şi o perioadă asimilată de 10 ani în alte domenii juridice.