"Credeţi că nouă judecători pot opri cinci milioane de cetăţeni?" - Politolog arată "cum ieşim din dictatura robelor"

Politologul Cristian Preda a arătat, luni, pe site-ul Comunitatea Liberală cum s-ar putea ieşi din „dictatura robelor” creată de către Curtea Constituţională şi de celelalte instituţii din sistemul de justiţie.

„Regimul nostru e blocat. Tribunalele sunt în grevă, deşi un asemenea protest e ilegal. Membrii CCR au blocat legea care prevedea pensionarea la 65 de ani şi pensii rezonabil de mari pentru magistraţi, fiindcă aceştia le vor în continuare măcar egale cu salariul. Medierea prezidenţială între politicieni şi casta controlată de doamnele Savonea şi Costache a eşuat lamentabil. În curând, vom afla şi că s-au dus pe apa sâmbetei peste 230 de milioane de euro, ce ne fuseseră alocaţi pentru reforma pensiilor acordate magistraţilor”, a precizat Cristian Preda.

Analistul a detaliat de ce vorbeşte despre dictatură:

„Fiindcă membrii CCR au abuzat de puterea de care dispun şi, cu concursul altor instituţii precum CSM sau Înalta Curte de Casaţie, au ajuns să şantajeze clasa politică de fiecare dată când aceasta a căutat să diminueze privilegiile pe care magistraţii şi le-au acordat, în particular, sub forma unui regim de pensii fără egal în lume”, a afirmat politologul.

În opinia analistului politic, schimbarea se poate produce doar prin revizuirea Constituţiei.

„Avem de-a face cu o situaţie similară celei în care ne-am găsit în decembrie 1999, când preşedintele a abuzat de puterea sa şi l-a înlocuit pe prim-ministru. Acum un sfert de secol, Emil Constantinescu a recurs la presiuni asupra majorităţii membrilor guvernului, care au demisionat şi l-au lăsat pe Radu Vasile fără trei sferturi din cabinet. Pentru a nu se repeta un asemenea abuz, parlamentul ales în anul următor a introdus, între articolele revizuite în 2003, şi unul care interzice în chip explicit şefului statului demiterea şefului guvernului”, a reamintit Cristian Preda.

Profesorul a arătat că şi acum este vorba de subminarea puterii legislative, ba chiar una mai gravă decât cea din 1999.

„Aşa trebuie reacţionat şi la abuzul comis acum de CCR şi de celelalte instituţii din sistemul de justiţie. Căci e vorba tot despre subminarea puterii legislative, una mai gravă decât în 1999, căci nu i se mai uzurpă acesteia controlul celei executive, ci chiar esenţa ei, aceea de a stabili bugetul”, a explicat Preda.

Potrivit politologului, soluţia pentru a repara lucrurile este introducerea unui alineat nou, al cincilea, în articolul 147 din Constituţie, cel care descrie deciziile CCR:

„Acest alineat nou ar putea suna în felul următor: 'CCR nu se pronunţă în privinţa salariilor şi pensiilor magistraţilor'.”

Cum am putea ajunge aici?

„Calea cea mai simplă şi mai rapidă e cea parlamentară. Pentru iniţierea revizuirii este nevoie de o pătrime din numărul deputaţilor sau al senatorilor, iar pentru adoptare, de două treimi din voturi în fiecare cameră, exact cât controlează partidele din patrulaterul ce susţine guvernul. Dacă nu vor partidele, revizuirea poate porni şi de la preşedinte. Nu vrea nici el, atunci ajungem la calea mai grea, cea a iniţiativei cetăţeneşti. Ar fi nevoie de 500 de mii de semnături. În opinia mea, s-ar strânge uşor 5 milioane.

CCR e implicată în parcursul legal, căci se pronunţă asupra constituţionalităţii propunerii făcute fie de parlamentari, fie de preşedinte, fie de cetăţeni. Credeţi că nouă judecători pot opri cinci milioane de cetăţeni? Eu sunt sigur că nu. Asta e calea”, a scris analistul politic.