CCR amână decizia privind pensiile magistraţilor. Urmează să se pronunţe între Crăciun şi Anul Nou

Curtea Constitutionala a Romaniei - CCR (Epoch Times România)
Liliana Alexe
10.12.2025
Curtea Constitutionala a Romaniei - CCR (Epoch Times România)
Liliana Alexe
10.12.2025

UPDATE: După o şedinţă care a durat trei ore, Curtea Constituţională a României (CCR) a decis să amâne pentru 28 decembrie, într-o zi de duminică, pronunţarea asupra sesizării privind legea de reformă a pensiilor magistraţilor.

„Obiecţia de neconstituţionalitate a Legii pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu, obiecţie formulată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – 28 decembrie ora 13,00”, a anunţat CCR.

* * *

Curtea Constituţională va dezbate, miercuri, sesizarea formulată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) care vizează proiectul de lege privind pensiile magistratilor promovat de Guvernul Bolojan.

Îalta Curte de Casaţie şi Justiţie a transmis că legea pensiilor „încalcă independenţa justiţiei” şi „elimină de facto pensia de serviciu pentru magistraţi”, arată motivarea ÎCCJ.

În opinia instanţei supreme, legea ar afecta grav atât statutul magistraţilor, cât şi principiile fundamentale ale statului de drept. Documentul transmis CCR susţine că reglementarea ar discrimina judecătorii faţă de alte categorii profesionale, ar elimina în mod indirect pensia de serviciu pentru o mare parte dintre magistraţi şi ar încălca decizii obligatorii ale CCR, precum şi standarde internaţionale stabilite prin jurisprudenţa CJUE şi CEDO.

„Astfel contrar discursului public, prin cumularea normelor referitoare la eşalonarea vârstei de pensionare, eşalonarea vechimii în muncă şi eşalonarea eliminării perioadelor asimilate de vechime în specialitate, 45% dintre magistraţii în funcţie au o creştere bruscă la 65 de ani, iar 21% au o creştere bruscă la 60-64 de ani”, se arată în sesizare.

Guvernul şi-a asumat marţi, 2 decembrie, răspunderea în plenul reunit al Parlamentului. Este a doua oară când Guvernul îşi asumă proiectul.

În octombrie, proiectul fusese declarat neconstituţional după ce judecătorii au constatat neemiterea la timp a avizului consultativ al Consiliului Superior al Magistraturii. Acum, magistraţii afirmă că noile modificări repetă „soluţii normative identice” cu cele deja respinse, fapt ce ar încălca supremaţia Constituţiei.

Diferenţa dintre cele două proiecte este că perioada de tranziţie pentru pensiile magistraţilor a crescut de la 10 la 15 ani, începând cu 1 ianuarie 2026. Asta înseamnă că, în următorii 15 ani, vârsta de pensionare va creşte treptat cu câte un an, până când se va ajunge la 65 de ani în 2042.

România are nevoie de o presă neaservită politic şi integră, care să-i asigure viitorul. Vă invităm să ne sprijiniţi prin donaţii: folosind PayPal
sau prin transfer bancar direct în contul (lei) RO56 BTRL RONC RT03 0493 9101 deschis la Banca Transilvania pe numele Asociația Timpuri Epocale
sau prin transfer bancar direct în contul (euro) RO06 BTRL EURC RT03 0493 9101, SWIFT CODE BTRLRO22 deschis la Banca Transilvania pe numele Asociația Timpuri Epocale
O presă independentă nu poate exista fără sprijinul cititorilor