Camelia Bogdan acuză că i se încalcă prezumţia de nevinovăţie. I-a scris lui Nicuşor Dan
Fosta judecătoare Camelia Bogdan acuză că i se refuză accesul la dosarul în care Tribunalul Bucureşti a admis, în principiu, cererea de revizuire a a dosarului ICA. Revizuirea procesului a fost solicitată de mogulul media Dan Voiculescu, care a executat trei ani de detenţie din pedeapsa de 10 ani pronunţată de Camelia Bogda, după care a fost eliberat. El urmăreşte anularea obligaţiei de plată a prejudiciului de 60 de milioane de euro către stat. Dacă va câştiga, Voiculescu ar putea cere şi despăgubiri de la statul român pentru perioada cât a fost închis.
Camelia Bogdan a atacat decizia Tribunalului Bucureşti, însă judecătorii au încadrat sub formă de contestaţie apelul pe care l-a făcut ea. Fosta judecătoare transmite că, în urma contestaţiei sale, s-a deschis dosarul asociat nr. 446/3/2026/a1, în care, spune ea, ar fi trebuit incluse actele din dosarul "mamă", dosarul revizuirii (nr. 446/3/2026/).
Ea acuză că acest lucru nu s-a întâmplat şi ea nu are cum să îşi pregătească cazul, iar prin acest lucru i se încalcă prezumţia de nevinovăţie. Concret, ea arată că instanţa (Tribunalul Bucureşti) a soluţionat fondul revizuirii, validând o pretinsă „vinovăţie” în sarcina ei, fără ca ea să fi fost citată, audiată sau măcar informată despre existenţa procedurii. Mai exact, este vorba despre faptul că, anterior judecării cererii de revizuire, Lia Savonea, controversata şefă a ÎCCJ, a decis că judecătoarea Bogdan a comis abuz în serviciu când l-a condamnat pe Dan Voiculescu la închisoare. Camelia Bogdan a atacat respectiva decizie, inclusiv la CEDO.
Camelia Bogdan transmite, printr-un comunicat de presă, că, în condiţiile în care nu i se permite accesul electronic la dosar, este vorba de obstrucţionarea accesului la justiţie, încălcarea prezumţiei de nevinovăţie, obligaţiile pozitive ale statului în materia garantării prezumţiei de nevinovăţie a magistraţilor anti-corupţie, EU Green Deal, ODD 16, Acordul de la Paris şi OCDE Digital Sustainable Future Principles.
Camelia Bogdan anunţă că i s-a adresat preşedintelui României, Nicuşor Dan, pentru a-i semnala că îi este încălcată prezumţia de nevinovăţie în comunicările oficiale, după ce Lia Savonea a stabilit că ar fi săvârşit infracţiunea de abuz în serviciu, prin modalitatea în care a dispus confiscarea unor bunuri ale inculpaţilor din dosarul ICA.
În cererea sa adresată lui Nicuşor Dan, Camelia Bogdan transmite că "preşedintele României are obligaţia constituţională de a veghea la respectarea Constituţiei şi la buna funcţionare a autorităţilor publice" şi că această obligaţie include garantarea efectivă a prezumţiei de nevinovăţie, consacrată de Constituţie, Codul de Procedură penală şi CEDO.
În apelul ei către preşedinte, fosta judecătoare mai punctează că statul român pierde sume importante din nerecuperarea prejudiciilor din dosarele marilor corupţi.
