Birchall, după ce Savonea primeşte locuinţă de lux de la stat: Decizie indecentă şi nocivă pentru încrederea în instituţii

Fosta ministră a Justiţiei Ana Birchall a reacţionat dur după ce în spaţiul public a apărut informaţia potrivit căreia şefa Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ), Lia Savonea, ar fi cerut şi a primit o locuinţă de protocol, deşi locuieşte la doar 13 km de Bucureşti.

Birchall nu contestă dreptul legal al Liei Savonea, în calitatea pe care aceasta o deţine, de a primi o locuinţă de serviciu, însă atrage atenţia că, în contextul în care populaţia este împovărată de taxe şi condiţii de austeritate, generozitatea bruscă a statului este percepută drept o decizie „nu doar indecentă”, ci şi „profund nocivă pentru încrederea în instituţii”.

Redăm în continuare comentariul Anei Birchall pe această temă, publicat pe Facebook:

„Nu m-a mirat nicio secundă că doamna Lia Savonea a solicitat locuinţă de protocol, deşi stă la doar 10/13 km de Bucureşti.

Da, în virtutea funcţiei de preşedinte al Înaltei Curţi, are legal dreptul la o locuinţă de serviciu. Corect.

Dar una este un drept şi cu totul altceva este tupeul de a-l transforma într-un privilegiu de lux.

Pentru cineva care poate ajunge în Bucureşti mai repede decât fac mulţi navetişti o staţie cu autobuzul, să ceri apartament de protocol e deja mult.

Dar să soliciţi — şi să primeşti! — 5 camere (suprafaţă de 270 de metri pătraţi utili şi o curte de 1.700 de metri pătraţi lângă Arcul de Triumf), plus toate cheltuielile lunare acoperite de contribuabili, depăşeşte orice limite ale decenţei.

Iar faptul că Guvernul spune „da” fără ezitare nu e doar surprinzător — e inadecvat şi profund lipsit de respect faţă de români.

În timp ce românii sunt împovăraţi de taxe, impozite, inflaţie şi preţuri care cresc zilnic, statul devine brusc generos când vine vorba de confortul unora ca dna Savonea. Pentru cetăţeni, exigenţă şi austeritate; pentru unii, înţelegere şi spaţii generoase.

Astfel de decizii nu sunt doar indecente; sunt profund nocive pentru încrederea în instituţii.

Pentru că românii nu cer privilegii — cer doar respect, corectitudine şi responsabilitate din partea celor aflaţi în funcţii publice.

Şi, da, Guvernul datorează explicaţii. Nu comunicate sterile, ci răspunsuri reale la întrebarea de bun-simţ:

De ce trebuie contribuabilii să plătească luxul unui apartament de 5 camere pentru cineva care are casă la câţiva km lângă Bucureşti şi nu are nicio problemă reală unde să locuiască?

Adevărul e simplu: funcţia publică nu este despre avantaje şi privilegii personale.

Sau, cel puţin, nu ar trebui să fie.

Când stai la 10 km de Bucureşti, ai un salariu extrem de bun, dar totuşi ceri locuinţă de protocol şi primeşti un apartament cu 5 camere, cu toate cheltuielile lunare acoperite din banii românilor, nu mai vorbim de drepturi legale — vorbim de tupeu instituţionalizat.

Iar când Guvernul aprobă aşa ceva, nu mai e doar un abuz de privilegiu.

E un abuz de bun-simţ.

Şi ca tabloul să fie complet, tot azi Guvernul a găsit bani în buget şi a aprobat 73.000 de EURO pentru „asigurarea ţinutei” judecătorilor, magistraţilor-asistenţi şi grefierilor de la Înalta Curte — semn că, dacă tot se dau apartamente de 5 camere, măcar să fie şi garderoba la nivelul privilegiilor.”