Avocaţii suspectului în împuşcarea lui Charlie Kirk cer amânarea audierii, pentru a analiza probele ADN de pe armă

Avocaţii bărbatului acuzat că l-a împuşcat mortal pe Charlie Kirk în septembrie anul trecut doresc amânarea cu şase luni a unei audieri pentru a analiza probele legate de ADN-ul găsit pe presupusa armă a crimei.

Echipa juridică a lui Tyler Robinson i-a cerut judecătorului Tony Graf din Utah să amâne o audiere preliminară programată pentru luna mai, deoarece au nevoie de mai mult timp pentru a se pregăti şi pentru a analiza dovezile primite. Audierea va reprezenta, în esenţă, un mini-proces al bărbatului acuzat de asasinarea lui Kirk la Utah Valley University, pe 10 septembrie 2025.

Una dintre cele mai importante probe pe care le aşteaptă este legată de ADN-ul asociat cu arma de foc folosită, presupus, în atac, scrie NBC News. Anchetatorii au găsit o puşcă cu repetiţie manuală, de fabricaţie germană, veche de zeci de ani şi concepută pentru utilizare în două războaie mondiale, într-o zonă împădurită din apropierea locului împuşcăturii.

Kirk, un podcaster şi activist conservator influent, a fost împuşcat mortal în timp ce răspundea la întrebări din partea publicului la un eveniment în aer liber, parte a unui turneu naţional al organizaţiei Turning Point USA.

Într-un document depus la instanţă, avocaţii lui Robinson au declarat că au primit un „raport de sinteză ATF”, care, potrivit lor, indică faptul că „ATF nu a putut identifica glonţul recuperat în urma autopsiei ca provenind din puşca presupus legată” de clientul lor.

Avocaţii lui Robinson au spus că nu au putut examina dosarul de caz al ATF asociat acelui raport de sinteză şi nici protocoalele privind examinarea fragmentului de glonţ găsit în timpul autopsiei. Documentul mai arată că o analiză comparativă secundară a glonţului, realizată de FBI, este în curs, dar nu este încă finalizată.

„Până când apărarea nu va primi dosarele şi protocoalele referitoare la aceste analize şi nu le va evalua independent prin expertul său, nu va fi în măsură să aprecieze fiabilitatea acestor probe, în cazul în care fie acuzarea, fie apărarea decide să le prezinte”, se arată în document.

În funcţie de concluziile rezultate din aceste probe, avocaţii lui Robinson spun că „apărarea ar putea foarte bine să decidă să prezinte mărturia analistului ATF în materie de arme de foc ca probă în favoarea inculpatului”.

Documentul depus la instanţă precizează că avocaţii se aşteaptă ca o evaluare iniţială a probelor digitale să dureze 60 de zile pentru a determina ce lipseşte, astfel încât să fie pregătiţi pentru audiere. Avocaţii apărării spun, de asemenea, că au primit la începutul acestei luni un hard disk care conţinea 31 de ore de fişiere audio, 700 de ore de fişiere video şi 600.000 de fişiere de date.

„Echipa de apărare a alocat şi va continua să aloce resurse semnificative pentru procesarea materialului probator, inclusiv identificarea materialelor care nu au fost încă primite, pentru a se pregăti pentru audierea preliminară. Cu toate acestea, echipa de apărare este realistă, iar analiza cuprinzătoare necesară pentru a determina ce lipseşte va necesita sute de ore”, se arată în documentul depus la instanţă.