ANALIZA lui Moraru: "Viorel Paşca deja a câştigat bătălia cu statul român! Cea prin judecată publică!"

"Viorel Paşca deja a câştigat bătălia cu statul român! Cea prin judecată publică!", a opinat, într-o postare pe pagina sa de socializare, analistul Mihai Răzvan Moraru.

Mai jos, analistul explică la ce se referă mai exact.

ANALIZA lui Moraru

Viorel Paşca deja a câştigat bătălia cu statul român! Cea prin judecată publică! Pentru că în timp ce domnul Paşca este acuzat că a încălcat legea, că nu avea autorizaţii şi personal medical, condiţiile pe care le oferea la Dumbrava sunt mult mai bune decât în multe centre de psihiatrie şi azile din România, unde statul comite ilegalităţi în fiecare zi. Şi putem include în lista asta şi destule spitale.

Mă refer la multe centre ale statului, unde pacienţii stau câte doi în pat. Unde seniorii sunt vizitaţi, consultaţi şi schimbaţi când dă Domnul. Unde angajaţii din centre fac trafic de droguri, ţigări şi alcool. De unde se fură alimentele, iar pacienţii primesc un terci la final de zi. Unde se comit abuzuri sexuale.

Unde există o baie pentru tot etajul.

Unde pacienţii sunt sedaţi şi pierd contactul cu realitatea, pentru că e mai simplu să îi ţii la pat, poate chiar legaţi de pat. Şi totuşi, autorităţile statului nu găsesc astfel de cazuri. Există un acord tacit între parchete şi autorităţi, motivând: atât putem! Dar e fals! Atât se vrea, în realitate.

Min. Sănătăţii dar şi Min. Muncii ignoră realitatea asta de ani buni. Ambele conduse de miniştri PSD, partid care acum încearcă să ducă acest caz în lupta sa politică cu PNL. Ciolacu conduce această acţiune de politizare, în fruntea unui partid care mai mereu spune că luptă pentru seniori şi persoanele vulnerabile.

Asocierea centrului lui Paşca cu azilele groazei, păstorite de prietenii doamnei Firea, este o altă ipocrizie. Acolo acei oameni erau în centre autorizate (altă ipocrizie) unde erau înfometaţi şi chinuiţi. Care e termenul de comparaţie?

O parte a presei, care vorbeşte acum tot despre azilele groazei, face acest joc murdar. Unele televiziuni o fac pe bani de la PSD, altele o fac pentru audienţă şi click-uri. Dar aceeaşi presă nu are nici ea curiozitatea de merge, cu camera ascunsă, în aceste centre ale statului, sau în a vorbi cu rudele pacienţilor internaţi acolo. Poate ar afla şi de corupţie dar şi de mizerie.

Nici DIICOT sau alte instituţii nu sunt interesate să elimine mizeria de la stat, în timp ce în mediul privat se prezintă mari acţiuni.

Asta nu scuză şi nici nu înseamnă că Paşca sau entităţile private nu ar trebui controlate şi sancţionate dacă au încălcat legea. Nu! Înseamnă însă că statul român foloseşte două grupe diferite de evaluare, pentru aceeaşi problemă: una pentru stat, alta pentru privat! De ce? Iarăşi revenim la măreţul partid care numeşte directorii de spital, de azil, şeful de secţie şi procurorul şef. De asta! Şi închei cu un mesaj transmis azi de o doamnă, prin telefon. Am să îi păstrez anonimatul: “merg de peste 10 ani în centrele statului. Ce se întâmplă acolo depăşeşte imaginaţia. Nu zic, poate la Dumbrava erau necesare autorizaţii, poate se încalcă legea. Dar mi-aş fi dorit să am în centrul de stat condiţiile pe care le-am văzut acolo!”

Concluzia: un om a învins statul! Acel om a reuşit să le arate celor cu nevoi speciale că se pot crea condiţii mai bune, dar nu la stat. Chiar dacă statul are o autorizaţie. Una dată în mod ilegal, pentru că nu respectă condiţiile stabilite de lege!

Mai departe, să vedem acuzaţiile care i se vor aduce domnului Paşca. Dacă concluzia va fi doar lipsa autorizării pe persoană fizică, tot acest caz va compromite DIICOT pe termenul lung. De ce?

Pentru că din ce spune domnul Paşca, acolo ajungeau pacienţi care îşi pierdeau viaţa pe drum, în ambulanţă, între autoritatea statului şi centrul său. Adică erau trimişi acolo, într-o stare în care drumul le punea în pericol viaţa. Sau erau trimişi seniori care mureau după doar câteva zile. Adică erau trimişi pacienţi care aveau nevoie de îngrijiri medicale de specialitate, în centre speciale.

Şi totuşi, de ce erau trimişi acolo?

Eu aştept un răspuns de la DIICOT! Pentru ca aceşti pacienţi veneau grav bolnavi, din toată ţara, trimişi de către toate instituţiile.