ANALIZĂ. "Controlul civil asupra serviciilor e complet inexistent. Ba taman invers, bănuiala mea e că sunt zeci de parlamentari cu legături directe cu serviciile"
Fostul parlamentar Tudor Benga a făcut o serie de consideraţii-cheie privind trei chestiuni foarte importante pentru România - reforma administrativ-teritorială, controlul parlamentar al serviciilor de informaţii şi încrederea în preşedintele ţârii.
ANALIZA lui Tudor Benga
Trei chestii scurt fiindcă sunt toate importante şi voi reveni la fiecare în parte mai în detaliu cât de curând, dar n-am timp acum să scriu pe îndelete despre fiecare dintre ele.
1. Reforma administrativ-teritorială. Am lucrat ani buni la subiectul ăsta, harta din proiectul meu de lege încă circulă constant prin feisbucosfera de fiecare dată când subiectul reapare, chiar dacă proiectul de lege în sine a fost respins. Personal am dubii că PSD-ul chiar vrea să facă reformă comprehensiva. Ce cred însă că vrea e să ducă lucrurile într-o zonă de negociere unde comunele mici să fie comasate dar judeţele să rămână neatinse. Fiindcă bătaia reală de putere e între baroni, şi la PSD şi la PNL, pe comasarea comunelor îşi reorganizează fiecare teritoriul propriu dar evită războiul deschis de supravieţuire între ei. Evident asta e o mare capcană, pe lângă faptul că împărţirea după curţile de apel este deficitară dintr-o grămadă de puncte de vedere. E musai să fie comasate şi judeţele, nu doar comunele, dacă vrem să facem reformă reală.
2. Controlul parlamentar al serviciilor de informaţii. Ha, permiteţi-mi să zâmbesc. Alt subiect la care am lucrat nişte ani buni şi unde proiectul meu de lege încă există în circuitul legislativ. Controlul civil asupra serviciilor, inclusiv cel parlamentar, este complet inexistent, ba taman invers, iar bănuiala mea e că sunt zeci de parlamentari în aproape fiecare legislatură care au legături directe cu serviciile. De-asta am şi pus explicit în proiectul meu de lege interdicţia serviciilor de a se amesteca în politică, presă şi justiţie. Cele două dezbateri ale proiectului care au avut loc în plenul Camerei în primăvara 2024 rămân pentru mine până azi cele mai edificatoare momente despre natura încăţelelii dintre partide şi servicii în politică românească.
3. Pare că după reacţia publică de după conferinţa de presă de marţi s-au aprins în sfârşit nişte beculeţe prin cercurile de la Palatul Cotroceni că treaba e groasă şi încrederea publicului în preşedinte s-a prăbuşit off a cliff cum zic anglosaxonii. Habar n-am cine şi dacă se va hotărî să facă totuşi ceva despre asta dar ce-i cert este ca şi Pahonţu şi amorurile magaioate atârnă ghiulea de gâtul lui Nicuşor şi că dacă cercul prezidenţial are vreo intenţie să recupereze uriaşul capital de încredere aruncat pe fereastră în ultimul an de zile atunci e destul de clar de unde trebuie să înceapă. Eu am inima împăcată că am făcut la început de august efortul de a le transmite că se duc fix în zid ignorându-şi baza şi pupându-se cu toţi fixerşii magă, dar na, whatever.
Mno, cam atât de la mine momentan, dar sper sincer ca dezbaterea publică atât pe reforma administrativ-teritorială cât şi pe controlul serviciilor de informaţii să continue. Fiindcă aşa cum zic deja de ani de zile, fără astea două plus reforma electorală România n-are nici o şansă să iasă cu adevărat la liman. Că în rest de permanentă trozneala politică şi campanie electorală non-stop până în 2028 vom avea parte oricum.
