Analist: Dacă "pachetele Bolojan" încep să pice, e posibil să vorbim de downgrade economic, TVA mai mare din 2027
Analistul economic Cristian Tudorescu a subliniat, la postul B1 TV, că deciziile de ajustare bugetară trebuie luate chiar şi în condiţii de date imperfecte pe care le are Guvernul, pentru a evita pierderea elanului guvernamental şi posibile consecinţe economice grave, precum creşterea TVA în 2027.
"Eu îmi dau seama că într-un mediu informaţional imperfect nu poţi să iei decizii perfecte. Şi atunci noi, ca cetăţeni, avem aşteptarea ca un guvern, oricare ar fi el, să ia măsurile până la un anumit nivel. Adică, dacă pe administraţia publică să zicem că n-ar fi datele perfecte, da, am înţeles care a fost fluxul: întâi i s-a livrat o anumită cifră premierului, după care premierul şi-a dat seama că nu prea ţipă lumea: 'Mă, staţi aşa, că de fapt aia nu e o reducere.' Şi dacă există anumite abateri, ok, poate nu trebuie reduse 13.000 de locuri, poate trebuie reduse 16.000 sau 10.000 sau 20.000. Adică nu mă leg strict de acea cifră, că evident că fiecare dintre primari – şi câţiva au luat cuvântul în ultimele zile şi săptămâni – au şi spus: 'La mine nu e aşa, nu ştiu pe cine să dau afară, dar cum să dau afară'", a declarat Cristian Tudorescu.
Expertul a venit cu un exemplu, care are legătură şi cu un alt domeniu:
"Primarul municipiului Piteşti spunea că a vorbit cu premierul că nu ştie cum să dea afară 200 şi ceva de persoane sau angajaţi, dar primăria sponsorizează echipa de fotbal cu 2 milioane şi ceva de euro pe an. Adică pentru cetăţenii din municipiul Piteşti, ei sunt de acord cu faptul că se dau 2 milioane. Şi nu doar la Piteşti, sunt cazuri, ştim, primării dau la echipe de handbal, de fotbal, de tot felul."
"Deci să nu ne facem că nu trebuie luate anumite măsuri, că am auzit şi această teorie: să se prezinte studiul de impact. Ok, dacă nu sunt date perfecte, îl prezinţi cu acurateţe de 90%, dar cumva te bazezi pe ceva. Noi dacă spunem: 'Stai aşa că am găsit noi acum ca în tabelul cutare nu sunt atâţia', asta nu înseamnă că nu trebuie luate nişte măsuri. Şi eu la asta mă refer. Deci chiar dacă ştiu că datele sunt imperfecte, noi trebuie să fim obişnuiţi să operăm într-un mediu imperfect. Concluzia e că răspunsul la această întrebare îl vom avea la început de octombrie, adică în funcţie de câte pachete vor trece, dacă din pachetul 2 vor trece 3 bucăţi din 5 sau 4 din 5 – că partea cu magistraţii nu prea e sigură acolo – înseamnă că se vor întâmpla o mare parte din măsurile dorite acum", a afirmat Cristian Tudorescu.
Analistul economic a explicat că, cel mai probabil nu sunt suficiente, caz în care s-ar putea să vină tranşa a doua de măsuri de restrângere a cheltuielilor şi atunci să se intre într-adevăr într-o austeritate cu adevărat. Acum suntem într-o ajustare bugetară.
"Dacă însă guvernul nu va trece decât 2 din 5 sau 3 din 5, sub diverse motive, sau va întârzia această ajustare din administraţie – pentru că nu e o reformă, e tot o ajustare – atunci guvernul îşi pierde din acel elan şi este posibil să vorbim de downgrade economic, TVA mai mare din 2027. De aceea spun că de fapt depinde de noi. Eu nu mă uit doar la mediul politic, ci mă uit la categoriile profesionale. Şi închei cu o singură întrebare: Cum ar fi ca o singură categorie, magistraţii, să rămână neafectaţi, să nu treacă de CCR şi aşa mai departe? Cum ar trebui societatea, acea categorie pe care noi de fapt ar trebui să o respectăm ca valoare în societate, doar ca şi ei după părerea mea trebuie să-şi recâştige încrederea şi aprecierea noastră? Pentru că dacă ei se menţin doar în zona 'Să nu ne faceţi nimic şi n-aţi spus bine virgula' şi pică la CCR...", a conchis Cristian Tudorescu.
