Afaceristul Căşuneanu a scăpat de închisoare fiindcă a dat declaraţii complete despre senatorul Voicu

Omul de afaceri Costel Căşuneanu nu a fost condamnat la închisoare întrucât a cooperat, iar prin declaraţiile complete pe care le-a dat procurorilor şi judecătorilor a contribuit la aflarea adevărului şi la justa soluţionare a cauzei, demascând limbajul disimulat al senatorului Voicu, arată ICCJ.

Motivarea deciziei prin care senatorul PSD Cătălin Voicu a fost condamnat de către un complet de trei judecători la cinci ani de închisoare cu executare a fost dată miercuri publicităţii de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ).

Astfel, instanţa reia sumar în document rechizitoriul procurorilor în care sunt detaliate faptele fiecăruia dintre inculpaţii din acest dosar, respectiv senatorul Cătălin Voicu (care s-a autosuspendata din PSD-n.r.), judecătorul Florin Costiniu - fost şef al Secţiei Civile a ICCJ - şi oamenii de afaceri Costel Căşuneanu şi Marius Locic.

Totodată, în ceea ce-i priveşte pe omul de afaceri Costel Căşuneanu şi fostul preşedinte al Secţiei Civile a ICCJ, Florin Costiniu, "Înalta Curte apreciază, raportat la poziţia procesuală a celui dintâi, respectiv la contribuţia efectivă a celui de-al doilea la săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă reţinută în sarcina inculpatului Voicu Cătălin , că pronunţarea faţă de aceştia a condamnării în condiţiile art.861 Cod penal referitoare la suspendarea executării pedepsei sub supraveghere constituie un avertisment pentru ei şi chiar fără executarea pedepsei, nu vor mai săvârşi infracţiuni".

De asemenea, în ce-l priveşte pe Costel Căşuneanu ICCJ a constatat că, "deşi nu se poate reţine apărarea acestuia că nu a comis infracţiunea pentru care a fost trimis în judecată, este singurul dintre inculpaţi care a cooperat cu organele judiciare în sensul că, prin declaraţiile complete pe care le-a dat în cursul urmăririi penale, cu ocazia prezentării materialului de urmărire penală şi în faza cercetării judecătoreşti atât cu ocazia soluţionării propunerii de arestare preventivă, cât şi ulterior în prezenta cauză, a contribuit la aflarea adevărului şi la justa soluţionare a cauzei".