"Operaţiunea specială Georgescu" care vizează schimbarea de regim, din nou în plină desfăşurare. Complicii din statul român, neatinşi
Fostul ministru de Externe Teodor Baconschi a atras atenţia, în emisiunea Ioanei Constantin - "Politica Zilei" - de la postul B1 TV, că deşi preşedintele Nicuşor Dan a cerut ca "toate culisele toxice ale acestei operaţiuni speciale, hibride, ruseşti, cu complici din statul român, să fie aduse la suprafaţă", lucrurile nu s-au mişcat în această direcţie. Iar acest lucru ridică o serie de probleme extrem de importante.
Jurnalistă: Presa scrie că deja s-au pus multe întrebări la nivelul Administraţiei Prezidenţiale despre ce s-a întâmplat anul trecut şi despre cine a plătit campania lui Georgescu, cine au fost finanţatorii. Se vorbeşte, citez, despre oameni din corupţia anilor 2000, ceea ce, mă rog, noi am bănuit la un moment dat, că erau nişte nume care se învârteau pe acolo.
Iar ministrul de Interne, domnul Cătălin Predoiu, spune despre anularea alegerilor că ţara a fost atacată, nu au fost desecretizate toate datele. Desecretizarea tuturor datelor înseamnă a-ţi submina propria poziţie în viitor. România e în prima linie de apărare a Europei în calea crivăţului, propaganda trebuie contracarată, suntem în război nedeclarat.
Domnule ministru Baconschi, înseamnă că nu mai primim nimic, nu s-a desecretizat tot, asta e. Întrebarea este, totuşi, mai departe: cum mergem cu lucrurile astea?
Teodor Baconschi: De la Cotroceni a intrat în sistem cerinţa ca toate culisele toxice ale acestei operaţiuni speciale, hibride, ruseşti, cu complici din statul român, să fie aduse la suprafaţă. Acum, sigur, domnul Predoiu ne confirmă o intuiţie pe care mulţi am avut-o, şi anume că nu se apucau toţi şefii de stat din UE să vorbească despre imixtiunea rusească în alegerile din România dacă serviciile noastre n-ar fi comunicat omologilor occidentali elemente concrete în această ordine.
Dar acţiunea de contracarare rămâne destul de timidă, incoerentă, ca şi cum cei vizaţi s-ar bucura în continuare de protecţie – protecţie legală, protecţie mediatică – şi aşteptăm ceva mai mult în această ordine. Mai ales că, dacă tot suntem în plin război hibrid, mai exact Federaţia Rusă este în război hibrid cu toate statele NATO, începând cu cele care i-au aparţinut în sfera de influenţă a Uniunii Sovietice, atunci sigur că trebuie să-i ajutăm pe oameni, pe compatrioţi, să înţeleagă odată diferenţa între război hibrid şi război cald.
De pildă, aţi menţionat clipurile care, fie sub forma unor falsuri grosolane, fie sub forma unor mistificări abile, sperie lumea – mai ales din diaspora, dar şi pe cei din ţară – cu date prezumtive ale intrării României într-un război cald. Şi vedem că autorităţile rămân reactive, nu proactive. Adică, după ce laşi să se rostogolească asemenea germeni de panică colectivă, care până la urmă se repercutează negativ asupra ideii de NATO şi UE şi asupra ideii că aceste organizaţii ne asigură securitatea, atunci nu te mira că bomba rusească îşi atinge obiectivele psihotronice, ca să zic aşa, şi lumea e manipulată ca la teatrul de păpuşi.
Întrebarea e, încă o dată: noi avem, de pildă, în subordinea Ministerului Afacerilor Externe, un foarte ambiţios Centru de Rezilienţă Euroatlantică, făcut cu oameni din servicii, cu diplomaţi de carieră, care studiază toate tacticile războiului hibrid şi oferă sugestii statului pentru a le contracara. N-am văzut nimic în zona asta. Cum e posibil să circule pe TikTok şi să ai atâţia specialişti IT în SRI şi compania, fără să poţi să urci la sursa acestor dezinformări? Cine le-a pus? Cu ce bani? Cu ce scop?
Înţelegem, poate, că pentru a nu arăta adversarului toate cărţile din mână, Ministerul de Interne şi restul instituţiilor de forţă nu aruncă în spaţiul public totalitatea datelor existente despre aceste operaţiuni hibride ruseşti, în valuri. Dar am vrea să vedem autori condamnaţi penal, am vrea să vedem anchete serioase ale Procuraturii Generale şi ale DNA, pentru că e vorba şi de multă corupţie aici. Să ne înţelegem: niciun fel de amor pentru Rusia nu e gratuit. E vorba de nişte mercenari plătiţi, de nişte influenceri plătiţi, de nişte oameni care întreţin tot acest climat de dezinformare şi de denigrare implicită a statului de drept, a democraţiei şi a României euroatlantice.
Întrucât astea sunt direct contrare interesului strategic al ţării noastre, ne aşteptăm să vedem şi nişte rezultate ale acestor săpături. Pentru că simple reacţii de la ministere, o informaţie văzută din surse oficiale, în limbă de lemn… nu ştiu, poate sunt eu prea pesimist, dar vi se pare că sunt în măsură să ajungă la destinatarii lor? Să îi prevină pe oameni că sunt sub atac psihologic neîncetat? Că statul se ocupă şi de cei care pun în circulaţie toate aceste mizerii? Întreb retoric.
Jurnalistă: Dar cine ar trebui, până la urmă, să se ocupe? Că noi tot timpul spunem „cine răspunde, să se ocupe, să spună”, dar cine ar trebui, până la urmă?
Teodor Baconschi: Avem zeci de mii de angajaţi ai statului care au misiunea oficială de a apăra statul român. Nu e vorba numai de armată. E vorba de comunitatea de intelligence, de cele cinci-şase servicii pe care le plătim de la bugetul public şi cu astea ar trebui să se ocupe în primul rând. Am văzut că am rămas codaşi la expulzarea de diplomaţi ruşi.
Ne-am luat după alţii, timid, în ultima clipă, şi continuăm să băltim într-o atmosferă de discurs oficial echivoc, în care nu ştii: până la urmă, statul ăsta se simte cu adevărat asediat sau e o poveste pentru a acoperi corupţia politicienilor români? Publicul e pus în faţa unor ipoteze care se bat cap în cap şi, evident, din cauza asta trăim într-o spirală de incertitudine.
Jurnalistă: Domnule Baconschi, o ultimă chestiune pe subiectul ăsta. Au fost anulate alegeri şi cumva acolo s-a închis absolut tot. Dar noi ştim că, şi din interiorul statului român, dar şi din afara lui – vorbim, în principal, de Federaţia Rusă – au existat nişte lucruri, nişte acţiuni care s-au întâmplat. Nu a răspuns absolut nimeni. Este prima dată – noi suntem obişnuiţi ca în România să nu răspundă nimeni, dar în trecut mai erau mimate diverse modificări, schimbări, demiteri, scandaluri.
Domnule, acum n-a răspuns nimeni: nici din servicii, nici din justiţie, nici din interne, nici miniştri. Nimeni nu a răspuns. Şi pare că, în continuare, continuă operaţiunea Georgescu, sau operaţiunea suveranistă, cum vreţi, pentru că e, în continuare, în spaţiul public, tot ce se întâmplă cu aceste materiale de dezinformare, cu toată propaganda pe care o duce partidul AUR şi aşa mai departe. N-a răspuns nimeni oficial, la nivelul statului român.
Teodor Baconschi: Da, şi marile anchete promise de Parchetul General s-au împotmolit. Călin Georgescu a rămas, din şase acuzaţii gravisime, cu o floare la butonieră, şi anume că l-a citat într-o emisiune pe Zelea Codreanu, ceea ce, evident, aruncă în derizoriu toată povestea. N-au apărut elemente noi la dosar, dar numai din memoria spontană reţin că Georgescu spunea: „Există un plan, o să-l aplic în ianuarie. Există toate detaliile.” Deci urma să fie o hostile takeover pentru întregul stat român, o schimbare de regim politic în România. Asta presupune trădare de ţară. E articol de Cod penal. Chiar nimeni nu merge până la originea acestei destabilizări fără precedent în viaţa de după 1989 a României?
Jurnalistă: Da, aici e problema importantă şi aşteptarea e măcar la nivelul numirilor pe care le va face Nicuşor Dan la SRI şi SIE. Să regăsim un pic de lumină în povestea asta.
