Jurnalist, după interviul şefei CSM: Când vine vorba despre corupţia din sistem, tăcere absolută. Dar când se pune problema privilegiilor...
Jurnalistul specializat în zona de Justiţie Ionel Stoica a atras atenţia, după controversatul interviu acordat de şefa Consiliului Superior al Magistraturii pe tema pensiilor speciale, că avem de-a face cu un dublu limbaj: tăcere absolută când vine vorba de problemele grave din sistem, indignare maximă când e vorba de pierderea super-beneficiilor.
"Ieri (sâmbătă - n.r.) a fost reţinut un ofiţer de poliţie din cadrul IPJ Argeş, soţul unei judecătoare de la Judecătoria Piteşti, pentru o şpagă (trafic de influenţă) de 100.000 de euro, primită pentru a bloca o anchetă penală în care erau vizaţi directorii/administratorii unui lanţ celebru de farmacii. În schimbul banilor, poliţistul ar fi promis că îşi va exercita influenţa asupra unui magistrat, astfel încât aceştia să obţină o soluţie favorabilă. Interesul presei naţionale pentru acest caz? Zero", a declarat Ionel Stoica.
Jurnalistul a remarcat că doar câteva publicaţii locale din Argeş au preluat comunicatul procurorilor anticorupţie şi cam atât.
"Nu este 'frumos' să vorbeşti despre problemele din Justiţie – despre cum, în ultimii ani, s-au înmulţit cazurile de corupţie în instanţe şi parchete; despre faptul că 'Secţia Specială 2.0' este ineficientă; că nu mai sunt procurori buni, cu experienţă, în parchete; că nu se mai face nimic. Sau despre cum, în instanţe, curg achitările, prescrierile şi anulările de probe. Cei mai mulţi magistraţi au preferat să plece pentru că erau hărţuiţi de Inspecţia Judiciară, de Consiliul Superior al Magistraturii, de Secţia Specială, de RTV, Antena 3 şi Lumea Justiţiei – sau pentru că s-au săturat de numirile politice în funcţiile de procurori-şefi sau şefi de instanţe, făcute de ministrul Justiţiei şi de CSM", a afirmat Ionel Stoica.
Potrivit jurnalistului, vineri seară, la Digi24, a apărut chiar şefa CSM, Elena Costache – om de bază în echipa Liei Savonea –, cea care a declanşat mai devreme procedura de numire la şefia Instanţei Supreme.
"N-a vorbit niciodată despre problemele importante din Justiţie: corupţia, deficitul de magistraţi şi personal auxiliar, ingerinţele politicului, legile distruse la CCR şi în Parlament, prescripţia cauzelor şi impunitatea, lipsa de interes pentru recuperarea prejudiciilor din dosarele de mare corupţie etc. N-a vorbit nici aseară despre aceste probleme. În schimb, a spus că, dacă scad pensiile procurorilor şi judecătorilor, este afectată independenţa Justiţiei.
Este simptomatic acest dublu limbaj: când vine vorba despre corupţia din sistem, despre prescripţii, achitări, dosare măsluite sau lipsa de reacţie în faţa ingerinţelor politice, tăcerea este absolută. Dar când se pune problema salariilor, pensiilor sau privilegiilor, vocile devin ferme, indignate, unite. Justiţia tace când trebuie să se reformeze, dar strigă când i se ating beneficiile. Şi-atunci ne întrebăm: pe cine mai apără Justiţia – pe cetăţeni sau pe sine însăşi?", a arătat Ionel Stoica.
