Stanomir: Eşecul domnului Niculescu înseamnă eşecul ultimei încercări a preşedintelui Nicuşor Dan de a stabiliza situaţia

Profesorul Ioan Stanomir consideră că un eşec al lui Luca Niculescu în formarea guvernului ar însemna şi eşecul preşedintelui Nicuşor Dan de a stabiliza situaţia politică fără alegeri anticipate. Prezent în studioul Digi24, luni seară, acesta a afirmat că, într-un asemenea scenariu, alternativa ar fi organizarea unui scrutin, dar a avertizat că nici un nou Parlament nu garantează formarea rapidă a unui guvern.

Întrebat dacă premierul desemnat ar trebui să se prezinte în Parlament fără o susţinere certă sau să-şi depună mandatul, Stanomir a răspuns: „Aş spune că, în acest moment, nu prea mai contează.”

În opinia sa, miza depăşeşte decizia lui Luca Niculescu privind continuarea demersului de învestire.

„Eşecul domnului Niculescu înseamnă, de fapt, eşecul ultimei încercări a preşedintelui Nicuşor Dan de a stabiliza situaţia, excluzând alegerile înainte de termen. Eşecul domniei sale este eşecul preşedintelui, iar în acel moment, alternativa este organizarea unui scrutin”, a afirmat Stanomir.

Politologul a apreciat că blocajul politic reprezintă o situaţie fără precedent, care necesită un răspuns pe măsură. El a adăugat că rezultatul eventualelor alegeri anticipate este incert, iar scrutinul ar putea deveni ocazia prin care cetăţenii îi sancţionează pe cei consideraţi responsabili pentru criză.

Stanomir a susţinut că alegerile anticipate ar putea reprezenta şi cel mai mare test pentru AUR. Dacă ar deveni primul partid parlamentar, formaţiunea s-ar afla, în opinia sa, în faţa unei alegeri între direcţia promovată de Călin Georgescu şi o cale mai temperată, descrisă de unii dintre liderii partidului.

„Dacă merge pe calea lui Călin Georgescu, va fi un partid eminamente revoluţionar. Iar un partid revoluţionar la guvernare este începutul unei epoci de volatilitate”, a avertizat profesorul Stanomir.

În acest context, el a subliniat că preşedintele României ar trebui să fie suficient de puternic din punct de vedere instituţional pentru a asigura continuitatea în perioada de tranziţie. Potrivit lui Stanomir, suprapunerea unei suspendări a şefului statului cu alegerile anticipate ar trebui evitată şi a evocat inclusiv posibilitatea unei suspendări după scrutin.

Stanomir a insistat şi asupra necesităţii unui calendar clar pentru organizarea alegerilor, odată anunţată dizolvarea Parlamentului.

„Nu poţi să anunţi dizolvarea şi să faci scrutinul când decid astrele”, a declarat el, adăugând că preşedintele trebuie să se asigure că toate instituţiile implicate în organizarea scrutinului, de la Autoritatea Electorală Permanentă şi Guvern până la instanţele de judecată, sunt pregătite.

Totuşi, Stanomir a avertizat că alegerile stabilesc o nouă configuraţie parlamentară, fără să garanteze şi formarea unui guvern. Chiar dacă scrutinul ar fi organizat rapid, un nou Executiv ar putea să nu fie constituit înainte de începutul anului viitor.

„Deci e posibil ca şi în ipoteza în care ne grăbim cu acest scrutin să nu avem un guvern format de un nou parlament înainte de ianuarie sau februarie”, a conchis Ioan Stanomir.