Şeful INS reacţie tranşantă după ce Ciolacu a acuzat instituţia de "cea mai grosolană manipulare a statisticii"
Preşedintele Institutului Naţional de Statistică, Tudorel Andrei, a reacţionat într-o opinie publicată de HotNews ca urmare a acuzaţiilor fostului premier Marcel Ciolacu la adresa INS că ar fi falsificat cifrele privind Produsul Intern Brut.
Scandalul a izbucnit la scurt timp după ce Institutul Naţional de Statistică (INS) a rectificat, vineri, 13 martie, evoluţia PIB. „În anul 2025, comparativ cu anul 2024, Produsul intern brut s-a majorat cu 0,6%”, a spus INS.
„Au coafat, după doi ani, datele din 2024, transformând creşterea economică în recesiune doar ca să încerce să estompeze dezastrul economic din mandatul lui Bolojan! Aceasta este cea mai grosolană manipulare a statisticii ce demonstrează disperarea actualului premier, după ce scăderea economiei din ultimul trimestru, de aproape 2%, este de patru ori mai mare decât aşteptările tuturor analiştilor”, a spus Marcel Ciolacu, într-o postare de Facebook.
Preşedintele INS a apărat metodologia instituţiei, explicând că revizuirile sunt un proces tehnic normal, aplicat în toată Uniunea Europeană, iar ţările UE îşi revizuiesc statistica pe baza agregării datelor. Revizuirile României sunt medii în raport cu cele ale altor ţări, a afirmat Tudorel Andrei.
„Nu se poate realiza o coafare”
Tudorel Andrei susţine că modificarea datelor anterioare este un efect tehnic al procesului de ajustare sezonieră şi nu implică modificarea valorilor brute ale PIB aferente perioadelor respective.
„Nu se poate realiza o coafare a datelor din trecut, întrucât seria ajustată sezonier şi ratele de creştere sunt generate automat, pe baza algoritmului implementat în aplicaţia JDemetra+”, precizează directorul INS. El adaugă că statisticianul nu poate interveni punctual asupra valorilor, iar datele obţinute sunt transmise direct către Eurostat.
Andrei a invocat şi o recomandare a Fondului Monetar Internaţional, care avertizează asupra interpretării datelor recente: „Estimările ciclului de trend pentru cele mai recente părţi ale seriei trebuie interpretate cu prudenţă, deoarece acestea pot fi supuse unor revizuiri semnificative. (…) Numai după un decalaj de mai multe observaţii poate fi observată schimbarea în trend”.
„Revizuiri se fac şi în alte state membre”
Directorul INS subliniază că astfel de revizuiri nu sunt o particularitate a României, ci o practică obişnuită în statele membre UE. O analiză a datelor Eurostat din 2021 arată că multe ţări şi-au modificat ratele de creştere pentru trimestrul I după publicarea datelor pentru trimestrul II.
De exemplu, Olanda şi-a revizuit rata de la -0,5% la -0,8%, iar Germania de la -1,8% la -2,0%. Franţa a trecut de la o valoare negativă de -0,1% la 0%, în timp ce Finlanda a înregistrat o ameliorare, de la -0,1% la 0,1%. Discrepanţele cele mai mari au fost în Islanda (de la -5,2% la -3,3%) şi Austria (de la -1,1% la -0,2%).
În cazul României, valoarea iniţială de 2,8% a fost revizuită la 2,5%, o modificare considerată a fi în „zona mediană” a revizuirilor la nivel european.
Referitor la informaţiile incluse în comunicatul de presă privind PIB care a generat reacţia lui Marcel Ciolacu, directorul INS a subliniat că datele semnal sunt sumare, rezumându-se la prezentarea ratelor de creştere trimestriale şi anuale, calculate pe baza datelor brute şi a celor ajustate sezonier.
„La începutul lunii martie vor fi prezentate informaţii suplimentare privind evoluţia mediului economic din România, comunicatul de presă incluzând, pe lângă ratele de creştere ale PIB, şi indicatori specifici la nivelul sectoarelor de activitate”, a precizat Tudorel Andrei.
