Şefa serviciilor americane de informaţii: Iranul nu îşi reconstruia unităţile de îmbogăţire a uraniului înainte de război

Comunitatea de informaţii a Statelor Unite a evaluat că Iranul nu îşi reconstruia capacităţile de îmbogăţire nucleară în urma atacurilor SUA şi Israelului de anul trecut, a declarat Tulsi Gabbard, şefa serviciilor secrete americane.

Dezvăluirea de miercuri părea să submineze una dintre principalele justificări ale preşedintelui Donald Trump pentru a se alătura Israelului în lansarea celui mai recent război împotriva Iranului.

Trump şi principalii săi oficiali au invocat în mod repetat ambiţiile nucleare ale Iranului drept unul dintre principalele motive pentru abandonarea negocierilor diplomatice în curs în favoarea acţiunii militare.

„Ca urmare a Operaţiunii Midnight Hammer”, a spus Gabbard în mărturia scrisă adresată comisiei de informaţii a Senatului, făcând referire la loviturile SUA din iunie 2025 asupra instalaţiilor nucleare ale Iranului, „programul de îmbogăţire nucleară al Iranului a fost anihilat”.

„Nu au existat eforturi de atunci pentru a încerca să-şi reconstruiască capacitatea de îmbogăţire”, a spus Gabbard în mărturia scrisă, potrivit Al Jazeera.

În mod notabil, Gabbard nu a citit acea parte a mărturiei sale, care a fost furnizată membrilor comisiei, în timpul mărturiei sale orale televizate public. Întrebată de ce a omis acea parte, Gabbard a spus simplu că nu a avut suficient timp. Nu a negat evaluarea.

„Aţi ales să omiteţi părţile care îl contrazic pe Trump”, a răspuns senatorul Mark Warner, democrat.

Trump a declarat în mod repetat că atacurile din iunie 2025, care au venit la finalul unui război de 12 zile între Israel şi Iran, au „anihilat” capacitatea nucleară a Iranului, chiar în timp ce a avertizat că presupusele ambiţii nucleare ale Iranului reprezintă o ameninţare imediată pentru SUA.

Teheranul a negat ani la rând că urmăreşte obţinerea unei arme nucleare. Monitorii nucleari şi ai armamentului au susţinut că, chiar dacă Teheranul ar urmări o armă nucleară, aceasta nu ar reprezenta o ameninţare pe termen scurt sau mediu.

Ministrul de Externe al Omanului, care a mediat cea mai recentă rundă de negocieri nucleare indirecte SUA-Iran înainte de război, a respins afirmaţiile oficialilor lui Trump potrivit cărora cele mai recente negocieri nu produceau niciun progres.

Consilierul pentru securitate naţională al Regatului Unit, Jonathan Powell, a participat la sesiunea finală a negocierilor şi a evaluat că poziţia Iranului nu justifica o grabă imediată către război, a relatat, de asemenea, The Guardian în această săptămână, citând surse familiare cu situaţia.

Administraţia nu a stabilit o singură justificare pentru declanşarea războiului, invocând, de asemenea, capacităţile balistice ale Iranului, potenţiala ameninţare la adresa Israelului şi a forţelor SUA din Orientul Mijlociu, precum şi totalitatea acţiunilor guvernului iranian de la Revoluţia Islamică din 1979.

Conceptul de „ameninţare iminentă” este semnificativ în determinarea legalităţii deciziei lui Trump de a lovi o ţară suverană în baza dreptului internaţional.

Este, de asemenea, semnificativ pentru dreptul intern al SUA, conform căruia preşedinţii pot angaja armata doar în situaţii de autoapărare imediată. Doar Congresul poate declara oficial război sau autoriza campanii militare extinse.

Guvernul Iranului „intact, dar în mare parte degradat”

Capacitatea de rachete balistice a Iranului a fost „practic distrusă”, marina iraniană fiind „efectiv distrusă”, iar SUA şi Israel dominând spaţiul aerian al ţării, a declarat Casa Albă la începutul acestei săptămâni.

Experţii au evaluat că Iranul încă păstrează capacitatea militară de a provoca pagube semnificative în regiune şi a continuat să îşi exercite influenţa militară asupra Strâmtorii Ormuz.

Gabbard, între timp, a oferit o evaluare mai sobră decât Casa Albă, spunând că, în ciuda uciderii liderului suprem iranian Ayatollah Ali Khamenei, a oficialilor militari de rang înalt şi, cel mai recent, a şefului Consiliului Suprem de Securitate Naţională, Ali Larijani, şi a ministrului informaţiilor, Esmail Khatib, „regimul din Iran pare să fie intact, dar în mare parte degradat de Operaţiunea Epic Fury”.

„Chiar şi aşa, Iranul şi aliaţii săi rămân capabili şi continuă să atace interesele SUA şi ale aliaţilor în Orientul Mijlociu. Dacă un regim ostil supravieţuieşte, acesta va încerca să înceapă un efort de durată, de mai mulţi ani, pentru a-şi reconstrui forţele de rachete şi UAV [drone]”, a spus ea.

Gabbard a enumerat, de asemenea, Iranul, alături de Rusia, China, Coreea de Nord şi Pakistan, printre ţările „care cercetează şi dezvoltă o gamă de sisteme de livrare a rachetelor noi, avansate sau tradiţionale, cu încărcături nucleare şi convenţionale, care pun teritoriul nostru în raza de acţiune”.

Asociaţia Arms Control, cu sediul la Washington, DC, a declarat că serviciile de informaţii ale SUA estimau, în 2025, că Iranului i-ar putea lua până în 2035 sau mai mult pentru a dezvolta o rachetă capabilă să lovească SUA, dacă ar încerca într-adevăr să facă acest lucru.

Demisie la nivel înalt

Gabbard a vorbit la o zi după ce un oficial de rang înalt din agenţia sa, Joe Kent, directorul Centrului Naţional de Combatere a Terorismului al SUA, a demisionat în opoziţie faţă de războiul lui Trump cu Iranul.

În demisia sa, Kent a spus că Iranul „nu reprezenta o ameninţare iminentă” pentru SUA şi că decizia lui Trump de a intra în război a contrazis promisiunile sale „America First”.

Kent este primul membru de rang înalt al administraţiei Trump care demisionează ca reacţie la război.

Gabbard însăşi fusese anterior o critică vocală a angajamentelor militare pe termen nedeterminat în Orientul Mijlociu şi a războiului cu Iranul. Fostă membră a Camerei Reprezentanţilor a SUA din Hawaii, ea a părăsit Partidul Democrat şi l-a susţinut pe Trump, în parte datorită promisiunilor sale anti-război.

Cu toate acestea, într-o postare pe X de marţi, Gabbard a apărat decizia lui Trump de a merge la război.

„În calitate de comandant suprem, el este responsabil pentru a determina ce este şi ce nu este o ameninţare iminentă şi dacă să ia sau nu măsuri pe care le consideră necesare pentru a proteja siguranţa şi securitatea trupelor noastre, a poporului american şi a ţării noastre”, a spus şefa serviciilor secrete.

Ea a afirmat că rolul agenţiei sale este de a transmite informaţiile SUA către Trump.

„După ce a analizat cu atenţie toate informaţiile aflate în faţa sa, preşedintele Trump a concluzionat că regimul islamist terorist din Iran reprezenta o ameninţare iminentă şi a acţionat pe baza acestei concluzii”, a spus Gabbard.