Pe cine a avut "în frunte" delegaţia magistraţilor care au mers la Cotroceni să-i spună lui Nicuşor Dan că Justiţia merge şnur?

Pe 22 decembrie, preşedintele României, Nicuşor Dan, a avu trei runde de întâlniri cu magistraţi. Un prim grup a venit să vorbească public, în faţa camerelor de luat vederi despre cât de cangrenat este sistemul, un al doilea a preferat să vină să-i semnaleze problemele din Justiţie lui Nicuşor Dan sub protecţia anonimatului, şi un al treilea grup, ultimul, a venit tot "incognito", însă nu pentru a vorbi despre ce merge rău în sistem, ci pentru a încerca să-l convingă pe şeful statului că acesta merge ceas şi că acuzaţiile colegilor lor care au vorbit în documentarul Recorder sunt false.

Potrivit unor surse din magistratură, în fruntea delegaţiei magistraţilor care au lăudat funcţionarea Justiţiei a fost Bogdan Mateescu, fost şef CSM, fost - până de curând secretar general al Ministerului Justiţiei şi fosta propunere a PNL pentru funcţia de ministru al Justiţiei.

Mateescu, considerat un apropiat al Liei Savonea, este unul dintre cei ce a acuzat o campanie de demonizarea a magistraţilor, după ce Guvernul a demarat proiecte legislative de pentru reformarea sistemului de pensionare în Justiţie. El chiar l-a atacat recent şi pe Nicuşor Dan, acuzându-l că nu a semnat cu promptitudinea dorită de CSM decretele de pensionare ale unor magistraţi.

În 2023, Bogdan Mateescu a fost albit de Inspecţia Judiciară după ce Antena 3 a prezentat înregistrarea unei convorbiri în care îi face o propunere financiară unei funcţionare implicate în dosarul penal al tatălui său, relata în 2024 G4Media. Potrivit publicaţiei citate, chiar Mateescu a făcut sesizarea la Inspecţia Judiciară, iar surse judiciare au declarat pentru aceeaşi publicaţie că a fost o mişcare tactică din partea lui Mateescu, astfel încât nimeni să nu poată contesta o eventuală decizie favorabilă lui.

Din delegaţia magistraţilor care a contestat problemele semnalate de Recorder au făcut parte, potrivit surselor noastre, preponderent magistraţi delegaţi pe funcţii de conducere în diverse instituţii sau detaşaţi. Potriviţi magistraţilor care semnalează probleme în sistem, delegarea este o pârghie folosită de unii dintre şefii instanţelor pentru a-şi asigura pârghii de control. Mai exact, în loc să organizeze concursuri pentru ocuparea posturilor, aceştia preferă să delege şi deleagă, evident, oamenii cei mai obedienţi şi deschişi la "sugestii."

Întrebarea care se ridică este: din moment ce au fost la Cotroceni nu să semnaleze probleme, ci, dimpotrivă, să spună că lucrurile merg bine, de cine se temeau/jenau magistraţii care au fost acolo? Că, în niciun caz nu se punea problema să fie sancţionaţi de şefi.