Mâna lungă a Partidului Comunist Chinez ajunge în Australia. Cum a încercat un grup pro-Beijing să blocheze libertatea de credinţă

Dezbaterea în consilii locale rar răsună pe scena politică internaţională. Însă o moţiune eşuată în Cumberland, Sydney, a făcut exact acest lucru — datorită unui grup care pretinde că vorbeşte în numele australienilor de origine chineză, dar ale cărui loialităţi par a fi în altă parte.

Asociaţia „Fuqing” — numită după oraşul chinez relativ mic Fuqing — are filiale în mai multe ţări şi pare să fie activă în special în exprimarea sprijinului pentru conducerea Partidului Comunist Chinez (PCC) în afara Chinei.

Pe 30 iulie, grupul din Sydney, care susţine că reprezintă 10.000 de chinezi-australieni, s-a mobilizat pentru a se opune unei moţiuni aflate în dezbatere în Consiliul Local al Oraşului Cumberland, din vestul multicultural al oraşului Sydney.

Moţiunea viza recunoaşterea oficială a „Zilei Mondiale Falun Dafa” ca parte a programului cultural anual al consiliului.

Falun Gong, cunoscut şi ca Falun Dafa, este o practică spirituală predată pentru prima dată în China în 1992 şi bazată pe principiile adevăr, compasiune şi toleranţă. Cu cinci seturi de exerciţii benefice pentru sănătate şi învăţături morale, Falun Gong a crescut rapid, atrăgând între 70 şi 100 de milioane de practicanţi până în 1999.

Considerând-o o ameninţare prin popularitatea sa pentru Partidul Comunist Chinez, fostul lider comunist Jiang Zemin a lansat pe 20 iulie 1999 o campanie amplă de persecuţie pentru eliminarea grupului spiritual — campanie care continuă până în prezent, incluzând abuzuri grave ale drepturilor omului, recoltare forţată de organe şi, mai recent, represiune transnaţională.

Moţiunea propusă (Punctul nr.: C07/25-155) recomandă recunoaşterea datei de 13 mai — ziua de naştere a fondatorului Falun Dafa, Li Hongzhi — drept Ziua Mondială Falun Dafa, o sărbătoare deja recunoscută pe scară largă în democraţiile occidentale precum Canada şi SUA, în semn de recunoaştere a contribuţiilor practicii la comunitate, inclusiv cursuri gratuite de meditaţie şi spectacole culturale.

Moţiunea nu a întrunit sprijin suficient de această dată, dar The Epoch Times înţelege că toţi consilierii vor continua dialogul cu comunitatea Falun Dafa pentru a înţelege mai bine practica.

Unii membri ai consiliului au comentat, de asemenea, că trebuie să gestioneze numeroase solicitări de recunoaştere a diverselor sărbători specifice altor grupuri etnice.

Cine sunt cei din Asociaţia Fuqing şi care sunt motivele lor?

După vot, însă, membrii Asociaţiei Fuqing au făcut fotografii în faţa clădirii consiliului, pentru a sărbători.

Fuqing este un oraş de nivel judeţean în provincia de coastă Fujian şi are o populaţie de 1,4 milioane de locuitori.

În documentul transmis împotriva moţiunii, grupul s-a autointitulat „cea mai mare organizaţie a comunităţii sino-australiene din aria Consiliului Local al Oraşului Cumberland, cu peste 10.000 de membri” — o cifră pe care The Epoch Times nu a putut să o verifice independent.

Această asociaţie de „oraş natal” — un tip de organizaţie voluntară formată de imigranţi din aceeaşi regiune — a mai pretins că este „cea mai reprezentativă voce a comunităţii chineze australiene locale”.

Grupul a susţinut că recunoaşterea moţiunii ar „crea diviziune”.

Asociaţia Fuqing este un jucător activ în politica Partidului Comunist Chinez.

Anul trecut, membrii asociaţiei au mobilizat mii de chinezi locali pentru a-l întâmpina pe premierul Partidului Comunist Chinez Li Qiang în timpul vizitei oficiale în Australia. Susţinătorilor li s-au oferit tricouri şi steaguri roşii şi au fost încurajaţi să blocheze bannerele protestatarilor pentru drepturile omului, inclusiv ale membrilor Falun Gong.

În acelaşi an, Asociaţia Mondială Fuqing a sărbătorit cea de-a 35-a aniversare, la eveniment participând şi doi membri ai Departamentului Frontului Unit — o structură a partidului însărcinată cu influenţarea politicienilor şi a grupurilor comunitare din străinătate.

Acţiunile recente ale grupului Fuqing vin după publicarea unei condamnări oficiale a „reprimării transnaţionale” din partea grupului G7 al naţiunilor.

„[Reprimarea transnaţională sau TNR] este o formă agresivă de interferenţă străină prin care state sau reprezentanţi ai acestora încearcă să intimideze, hărţuiască, rănească sau constrângă indivizi sau comunităţi din afara graniţelor lor. Are un efect de intimidare în ţările noastre. TNR afectează adesea disidenţi, jurnalişti, apărători ai drepturilor omului, minorităţi religioase şi membri ai diasporei”, se arată în declaraţia oficială.

Ce a început ca fiind inofensiv a fost deturnat

Li Yuanhua, fost profesor la Universitatea Normală din Capitală (Beijing), stabilit acum la Sydney, a declarat că Partidu Comunist Chinez a profitat de patriotismul chinezilor.

„Iniţial, erau asociaţii autentice de oraş natal, formate de persoane din aceeaşi regiune, dar ulterior, majoritatea au fost deturnate de Partidul Comunist Chinez. Acum, aproape toate aceste asociaţii — peste 90 la sută — deşi sunt înregistrate în Australia, trebuie de asemenea să se înregistreze la consulatul chinez”, a declarat el pentru The Epoch Times.

„Liderii acestor asociaţii trebuie să trimită informaţii personale detaliate către Partidul Comunist Chinez şi să urmeze directivele acestuia. Mulţi dintre ei sunt listaţi ca ‘organizaţii membre’ ale Consiliului Australian pentru Promovarea Reunificării Paşnice a Chinei, considerat pe scară largă ca unul dintre principalele grupuri de faţadă ale PCC în străinătate.”

El a adăugat că liderii şi membrii-cheie ai acestor organizaţii sunt toţi cetăţeni australieni.

Consiliul a mai fost în centrul atenţiei în urmă cu câţiva ani, din cauza legăturii cu miliardarul Huang Xiangmo, acuzat că l-a influenţat pe fostul senator laburist Sam Dastyari, precum şi cu Yang Dongdong, liderul unei organizaţii similare numite Consiliul Australian pentru Promovarea Reunificării Chinei.

Expertul în China Clive Hamilton l-a acuzat pe Yang că ar avea „relaţii apropiate şi de lungă durată cu consulatul chinez din Sydney” şi că ar acţiona pentru a „promova obiectivele Partidului Comunist Chinez”.

Un prieten al lui Yang, consilierul Cedric Spencer din Consiliul Ku-ring-gai din Sydney, a încercat recent să atribuie pierderea de către Partidul Liberal a circumscripţiei Bradfield, printre alte motive, relaţiei dintre fostul deputat federal Paul Fletcher şi un membru al comunităţii Falun Gong.

Tactici de influenţare externe ale Partidului Comunist Chinez

Acţiunile Asociaţiei Fuqing nu sunt izolate.

O altă asociaţie de oraş natal, Asociaţia Hubei, se află de asemenea sub investigaţie pentru că ar fi încurajat voluntari să distribuie pliante electorale în sprijinul independentei Teal Monique Ryan, în circumscripţia Kooyong din Melbourne, înaintea alegerilor din mai.

Asociaţia Hubei a fost acuzată că are legături cu Departamentul Frontului Unit.

Institutul Australian de Politici Strategice (ASPI) a avertizat, în raportul său din 2020 intitulat „Partidul vorbeşte în numele tău”, asupra pericolului tacticilor Frontului Unit al Partidului Comunist Chinez.

Autorul, Alex Joske, a arătat că sistemul Frontului Unit se extinde cu mult dincolo de graniţele Chinei, într-un efort complex şi adesea ascuns de a-şi extinde influenţa asupra minorităţilor etnice, grupurilor religioase, comunităţilor politice, de afaceri şi ştiinţifice.

„Diplomaţii ar putea considera munca Frontului Unit ca fiind ‘diplomaţie publică’ sau ‘propagandă’, dar nu reuşesc să înţeleagă amploarea activităţilor ascunse conexe. Oficialii din securitate ar putea fi atenţi la activităţi infracţionale sau de spionaj, dar subestimează importanţa activităţilor deschise care le facilitează”, a scris Joske.

Consiliera Helen Hughes, care a votat în favoarea moţiunii de recunoaştere a Zilei Mondiale Falun Dafa, a declarat că aceasta a evidenţiat şi faptul că persecuţia Falun Dafa este încă în desfăşurare.

„Acest document [de la Asociaţia Fuqing] nu oferă, din punctul meu de vedere, un motiv real sau factual. Nu reflectă o conştiinţă morală faţă de oamenii care trec prin această persecuţie etc.”, a declarat ea pentru The Epoch Times.

„Este pur şi simplu sfâşietor”

Hughes a fost mişcată de relatarea unei membre a comunităţii Falun Dafa, care i-a spus consiliului că nu a putut reveni în China după moartea părinţilor, din cauza persecuţiei.

„Să treci personal prin aşa ceva... ar fi pur şi simplu sfâşietor, şi am simţit cu adevărat durerea lor. M-a durut sincer faptul că nu au primit sprijinul pe care îl meritau”, a spus ea.

Organizaţia Australiană de Informaţii pentru Securitate (ASIO) a declarat pentru The Epoch Times că, în conformitate cu practica de lungă durată, nu comentează în privinţa unor grupuri sau persoane specifice.

Încercările de a contacta filiala din Sydney a Asociaţiei Fuqing pentru comentarii au fost fără succes, deoarece nu s-a putut găsi niciun site oficial sau date de contact publice.