Kasparov, către Occident: Ăsta e al III-lea Război Mondial. Va escalada căci l-aţi convins pe Putin că nu-l veţi opri, deşi aţi putea

Marele maestru de şah Garry Kasparov, unul dintre cei mai vocali critici ai lui Vladimir Putin, a acuzat, joi, Occidentul că stă şi se uită cum liderul de la Kremlin comite un genocid pe scară mare în Ucraina, pe când „cea mai puternică alianţă militară din istorie stă deoparte” şi nu se implică.

Kasparov a subliniat că “niciun tratat nu interzice naţiunilor NATO să lupte pentru apărarea Ucrainei” şi a avertizat că, pe măsură ce trece timpul fără ca Occidentul să acţioneze, preţul pe care Vestul va trebui să îl plătească pentru a-l opri pe Putin va fi din ce în ce mai mare.

“Riscul şi costurile sunt mai mari acum, deoarece oamenii 'rezonabili' din Occident aleg întotdeauna un risc mai mic astăzi pentru a garanta un risc mai mare mâine. Curăţarea cerului UKR după o perioadă de avertizare este riscantă. Să-l laşi pe Putin să distrugă Ucraina este mai riscant şi este un dezastru uman şi moral. […]

Aşa cum spuneam în 2014 şi înainte de această săptămână fatidică, preţul opririi unui dictator creşte mereu. Ceea ce ar fi fost suficient pentru a-l opri pe Putin acum 8 ani sau 6 luni sau 2 săptămâni nu este suficient astăzi, iar preţul va creşte din nou mâine. Luptaţi. Găsiţi o cale.

Putin jură să extermine ucrainenii în timp ce ne uităm. Ucraina nu a greşit nimic, doar a încercat să se alăture lumii democratice care este acum martoră la crime împotriva umanităţii în timp real. Nu incapabilă, ci nevrând”, a scris Kasparov, pe Twitter.

Renumitul maestru de şah a avertizat că “acesta este deja al treilea război mondial”, pe care Putin l-a început cu mult timp în urmă şi care va escalada, iar asta se întâmplă pentru că Occidentul l-a convins din nou pe Putin că nu îl va opri “deşi ar putea” să o facă.

Redăm în continuare postarea lui Garry Kasparov:

Suntem martori, literalmente, în direct, la genocidul pe care Putin îl comite la scară industrială în Ucraina, în timp ce cea mai puternică alianţă militară din istorie stă deoparte. Este imposibil să nu fim emoţionaţi, dar să fim şi raţionali şi să ne concentrăm furia asupra faptelor.

Putin l-a trimis încă o dată pe Macron la dracu’, şi nu e nicio surpriză. NATO/UE i-au spus deja lui Putin că nu-i vor atinge forţele sale [armate – n.r.], aşa că de ce ar trebui să asculte? Rusia ridică limitările ţintelor, numărul morţilor creşte la fiecare oră, iar lipsa de apă şi electricitate este critică.

Niciun tratat nu interzice naţiunilor NATO să lupte pentru apărarea Ucrainei. Este o alegere bazată pe riscul ca Putin să recurgă la soluţia nucleară, spun mulţi. Că înarmarea ucrainenilor este un risc acceptabil al celui de-al treilea război mondial, iar cetăţenia pilotului sau soldatului ar schimba calculul nuclear al lui Putin sau al NATO.

Dacă vă pasă atât de mult de înscrisurile cu litere mici şi aveţi senzaţia că şi lui Putin îi pasă, cereţi-i lui Zelensky să elibereze paşapoarte ucrainene oricărui voluntar pentru a intra în luptă. Vindeţi avioane în Ucraina cu 1 euro fiecare şi pictaţi pe ele steaguri UKR. Credeţi că lui Putin îi va păsa? Merită vieţile pierdute?

Acesta este deja al treilea război mondial. Putin l-a început cu mult timp în urmă şi Ucraina este doar frontul actual. Oricum va escalada şi este şi mai probabil dacă reuşeşte să distrugă Ucraina pentru că l-aţi convins din nou că nu îl veţi opri, deşi aţi putea.

Biden şi alţii insistă că NATO ar riposta în cazul în care Putin ar ataca membrii baltici. Privind Ucraina, nu sunt deloc sigur de asta şi nici Putin nu va fi. Dacă calculul este despre riscul nuclear, nu este diferit în ceea ce priveşte Estonia decât Ucraina. Nu spuneţi 'Putin nu ar face niciodată asta'.

Dacă acest lucru sună familiar, este acelaşi argument din 2014, când Putin a invadat estul Ucrainei şi a anexat Crimeea. Era prea riscant pentru a fi oprit, mi s-a spus, în timp ce pledam pentru intervenţie şi avertizam că nu se va opri niciodată acolo. Iată-ne acum, că plouă cu bombe.

Riscul şi costurile sunt mai mari acum, deoarece oamenii „rezonabili” din Occident aleg întotdeauna un risc mai mic astăzi pentru a garanta un risc mai mare mâine. Curăţarea cerului UKR după o perioadă de avertizare este riscantă. Să-l laşi pe Putin să distrugă Ucraina este mai riscant şi este un dezastru uman şi moral.

Nu trebuie să aştepte asta. Acesta nu este şah; nu există nici remiză, nici pat. Ori Putin distruge Ucraina şi în cele din urmă loveşte NATO cu o catastrofă şi mai mare, ori Putin cade în Rusia. Cu slăbiciune el nu poate fi oprit.

Coridoarele pentru trecerea armelor, alimentelor şi medicamentelor şi a refugiaţilor se îngustează şi pot fi închise. Putin poate bombarda trenurile, poate închide graniţele cu naţiunile NATO. Şansele ca forţele ruse să lovească un activ NATO sunt în creştere, şi apoi ce? Încă staţi şi priviţi?

Dacă răspunsul tău este "nu, că dacă o aripă a unui avion rus traversează spaţiul aerian polonez, bineînţeles că NATO se va implica imediat", întreabă-te de ce faptul că mii de civili ucraineni mor contează mai puţin decât un tratat şi ce îi spune asta lui Putin. Că eşti un om onorabil, sau un prost? Noi ştim.

Aşa cum spuneam în 2014 şi înainte de această săptămână fatidică, preţul opririi unui dictator creşte mereu. Ceea ce ar fi fost suficient pentru a-l opri pe Putin acum 8 ani sau 6 luni sau 2 săptămâni nu este suficient astăzi, iar preţul va creşte din nou mâine. Luptaţi. Găsiţi o cale.

Putin jură să extermine ucrainenii în timp ce ne uităm. Ucraina nu a greşit nimic, doar a încerat să se alăture lumii democratice care este acum martoră la crime împotriva umanităţii în timp real. Nu incapabilă, ci nevrând.