Vă invităm să redirecționați către Epoch Times România cei 3,5% din impozitul pe venit (care altfel se duc la stat), online, fără drumuri la ANAF - apăsând butonul de mai jos.

IICCMER îl dă pe mâna procurorilor pe "umbra lui Călin Georgescu." Nicolae Radu a publicat un articol în care-l promovează pe Ceauşescu/ Cum se apără autorul?

Nicolae Radu alături de Iulian Vlad şi de Călin Georgescu (Victor Ciutacu)
Loredana Diacu
23.01.2026
Nicolae Radu alături de Iulian Vlad şi de Călin Georgescu (Victor Ciutacu)
Loredana Diacu
23.01.2026

Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului şi Memoriei Exilului Românesc (IICCMER) sesizează organele de urmărire penală privind săvârşirea infracţiunii de „promovare, în public, a cultului persoanelor vinovate de săvârşirea unor infracţiuni de genocid contra umanităţii şi de crime de război", prevăzută şi pedepsită de disp. art. 5 din O.U.G. nr. 31/2002.

IICMER transmite, într-un comunicat de presă că, în urma unei analize aprofundate a conţinutului publicat pe site-ul Ziare.com a formulat un denunţ penal către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, solicitând declanşarea urmăririi penale pentru fapte care întrunesc elementele infracţiunii de promovare, în public, a cultului persoanelor vinovate de genocid, crime împotriva umanităţii şi crime de război.

Este vorba despre faptul că profesorul universitar Nicolae Radu - personaj care, reamintim, a apărut în ultima perioadă alături de Călin Georgescu - a publicat un articol cu titlul „Înainte de a fi împuşcat, Nicolae Ceauşescu a cerut o cămaşă curată şi un pahar cu lapte. A fost însă refuzat”, în care se face o prezentare favorabilă şi admirativă a fostului dictator Nicolae Ceauşescu. În articol, se exprimă afirmaţii denaturate, precum „Nicolae Ceauşescu rămâne în istorie pentru curajul de a aşeza, cu drepturi egale, România la masa celor puternici” sau „Nicolae Ceauşescu a fost primit cu cele mai înalte onoruri de către Regina Elisabeta a Marii Britanii”. Conţinutul induce ideea de prestigiu, legitimitate, eroizare şi admiraţie publică pentru o persoană responsabilă de săvârşirea unor infracţiuni contra umanităţii.

Nicolae Radu a intrat în atenţia presei după ce a fost văzut/fotografiat alături de Călin Georgescu. Despre Nicolae Radu analistul Andrei Caramitru spunea că a fost şi în siajul fostului şef al Securităţii Ceauşiste, Iulian Vlad, şi că il susţinea în discursuri publice. Mai multe informaţii, aici.

IICMER dă şi o serie de citate din articolul lui Nicolae Radu:

  • „Asasinat pentru curajul de a aşeza, cu drepturi egale, România la masa celor puternici, Nicolae Ceauşescu rămâne în istorie”.

  • „Pentru o mare parte dintre români, etichetaţi în mod nedrept „nostalgici”, Nicolae Ceauşescu rămâne liderul care a oferit României independenţă economică, industrializare şi demnitatea de a fi egali la masa celor puternici.”

  • „Deşi istoriografia tace, unii fiind preocupaţi să condamne comunismul, faptele vorbesc de la sine.”

  • „În 25 de ani, România a dezvoltat un sistem industrial complex, inclusiv industrie de apărare; învăţământul şi sănătatea erau gratuite şi accesibile.”

  • „Nicolae Ceauşescu a fost singurul şef de stat primit cu cele mai înalte onoruri acordate vreodată de regina Elisabeta a Marii Britanii.”

  • „Nicolae Ceauşescu a fost primit la gară personal de către regina Elisabeta şi însoţit în caleaşcă până la Palatul Buckingham.”

  • „Nicolae Ceauşescu a primit vizita în România a doi preşedinţi americani, Gerald Ford şi Richard Nixon, şi a fost primit de trei ori, cu înalte onoruri, la Casa Albă.”

  • „În plan extern, Ceauşescu a avut o diplomaţie activă şi independentă.”

  • „Nicolae Ceauşescu, „frate” cu preşedintele libian, a obţinut pentru România exploatarea unui câmp petrolier în valoare de miliarde de dolari.”

  • „Nicolae Ceauşescu a achitat, în martie 1989, datoria externă de circa 20 de miliarde de dolari, împrumutaţi pentru industrializarea ţării.”

  • „Cum poate fi explicat faptul că Nicolae Ceauşescu a reuşit să ridice o industrie, inclusiv de apărare, cu 20 de miliarde de dolari”

  • „Nicolae Ceauşescu a fost la un pas să ridice, împreună cu ţări arabe, o Bancă Mondială, o alternativă la actuală Banca Mondială.”

  • „Proiectul gândit de Nicolae Ceauşescu a fost pus în practică de Rusia, China şi Brazilia prin construcţia BRICS”.

  • „Poate că Nicolae Ceauşescu nu a fost un conducător perfect, dar modul în care a fost judecat şi executat rămâne o ruşine!”

  • „Nicolae Ceauşescu nu poate fi judecat doar în alb sau negru.”

„Este grav şi inacceptabil ca un profesor universitar să publice în spaţiul public un astfel de articol fals din punct de vedere istoric, asumat fiind, deoarece astfel de atitudini compromit valorile fundamentale ale democraţiei şi promovează o versiune distorsionată şi partinică a istoriei. Un cadru academic are responsabilitatea de a susţine şi transmite informaţii bazate pe adevăr, obiectivitate şi respect pentru memoria victimelor, nu de a răspândi interpretări care favorizează regimurile totalitare. Publicarea unui astfel de articol, în condiţiile în care autorul îşi asumă explicit conţinutul, reprezintă o distorsionare a adevărului istoric, cu scopul de a influenţa opinia publică într-un mod periculos, prin glorificarea unor figuri istorice responsabile de crime împotriva umanităţii”, a declarat preşedintele Executiv al IICCMER, Prof. univ. dr. Daniel Şandru.

IICCMER mai transmite că în perioada imediat următoare va transmite, către toate instituţiile şi mediile academice în care activează Profesorul Nicolae Radu, solicitări pentru sesizarea, de urgenţă, a comisiilor de etică, referitor la activitatea afirmaţiilor publice ale domnului Nicolae Radu, pentru a evalua şi sancţiona orice abateri de la normele deontologice şi etice şi pentru a preveni astfel de situaţii în viitor.

Ziare.com îl prezintă pe Nicolae RAdu la modul următor:

"Nicolae Radu a ocupat funcţii importante în sistemul naţional de securitate precum: Şef Centru de Expertiză Psihologică în cadrul SPP, Director Împuternicit la Centrul de Psihosociologie al MAI, consilier secretar de stat MAI, consilier CSAT, Administraţia Prezidenţială şi purtător de cuvânt al Academiei de Poliţie 'Alexandru Ioan Cuza'. Radu Nicolae este profesor universitar dr. în cadrul Universităţii 'Spiru Haret' din Bucureşti. Din anul 2018, în calitate de profesor asociat, a predat cursuri de Ledership, Laborator de specialitate - Servicii de informaţii şi Psihopatologie militară în cadrul Universităţii Bucureşti. Din anul 2015, Nicolae Radu este abilitat conducător de doctorat pentru Informaţii şi securitate naţională în cadrul Universităţii Naţionale de Apărare "Carol I". În prezent, Nicolae Radu are preocupări operaţionale în spaţiul intelligence, de prevenire şi combatere a terorismului, dar şi în zona psihologiei aplicate pentru personalul destinat misiunilor speciale tip Sayeret Matkal din cadrul Israel Elite Special Forces Unit şi General Staff Reconnaissance Unit 269''.

Redăm integral şi dreptul la replică al lui Nicolae Radu.

"DREPT LA REPLICĂ
Romania, incotro?
Nicolae Radu
Referitor la sesizarea IICCMER - Institutul de Investigare a Urmelor Comunismului şi Memoriei Exilului Românesc, din data de 23.01.2026, https://www.europafm.ro/iiccmer-a-cerut-urmarirea-penala.../
ROG SA SE RETINA, punctual, următoarele:
1. Acuzaţiile IICCMER sunt formulate cu rea - credinţă, prin prezentarea trunchiată şi arbitrară a unei analize istorice, comparativă cu etape din istoriancotro recentă; analiză întreprinsă, asociată cu o critică a perioadei post-1989, prin comparaţie cu perioada Ceauşescu, a avut drept scop invitaţia la o discuţie obiectivă, comuna, academică sau jurnalistică, cu privire la momente din istoria noastră.
In calitate de cetatean, platitor de taxe si de impozite, iubesc Romania si pastrez in suflet, cu recunostinta, jertfele poporului roman.
Constituţia României (art. 30) garantează libertatea de exprimare, respectiv opinii, analize sociale si istorice. Istoria cuprinde inclusiv persoane apreciate controversate care au condus Romania.
2. Aşa cum am precizat şi în conţinutul articolului condamnat, nu am promovat "cultul personalităţii" lui Nicolae Ceauşescu şi nu am îndemnat la atitudini neconforme cu respectul faţă de lege şi faţă de adevăr.
După cum se poate constata din cuprinsul articolului, nu am îndemnat la violenţă,
la justificarea represiunii sau la instigare la ură împotriva unor grupuri (clasă socială, etnici, „duşmani ai poporului” etc.).
Nu am promovat ideologiile fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe!
3. În calitate de absolvent al Facultăţii de istorie, dar şi preocupat de înţelegerea realităţilor sociale în care trăim, am procedat la o analiză istorică, prin metoda calitativă şi cantitativă a unor surse de informare şi a unor atitudini, pe baza unor lucrări precizate în articolul condamnat, dar "uitate" de IICCMER.
4. Regretabil este faptul că IICCMER apreciază articolul amintit "fals din punct de vedere istoric", în condiţiile în care, spre exemplu, vizita lui Niciolae Ceauşescu la Londra şi primirea de către Majestatea Sa, Regina Elisabeta a II-a, intre 13-16 iunie 1978, este adevărată, fiind prezentată pe larg inclusiv în presa internaţională.
Richard Nixon, preşedintele SUA a vizitat România în data de 2 august 1969;
Gerald Ford, preşedintele SUA a vizitat România în data de 2-3 august 1975;
Nicolae Ceauşescu a vizitat SUA în anii 1970, 1973 şi în 1978. Ultima vizită a fost făcută la invitaţia preşedintelui american Jimmy Carter.
5. Apreciez preocuparea IICCMER “pentru responsabilitatea ce revine unui cadru academic de a susţine informaţii bazate pe adevăr!
În evidenţă argumentelor susţinute de istorie, nu pot să înţeleg, însă, adevăratele interese care au determinat IICCMER să aprecieze publicarea articolului drept "distorsionarea a adevărului istoric"!
6. Trist este faptul că IICCMER se antepronunta asupra unor "fapte de natură legală", condamnând public conţinutul unui articol, dar fără să respecte PREZUMŢIA DE NEVINOVĂŢIE şi substituindu-se unei Onorate Instanţe de judecată!
În acest sens, sesizarea IICCMER,, "DE URGENTA, a comisiilor de etică (...) cu scopul de a evalua şi sancţiona orice abateri", reprezintă în fapt o AMENINŢARE directă adresată subsemnatului, dar şi tuturor celor care îndeamnă la gândire şi la exprimare liberă, garantate de Constituţia României.
7. Regretabil şi neonorant pentru
IICCMER este şi aprecierea directorului Daniel Sandru potrivit căruia "mai sunt destui profesori în mediul preuniversitar care prezintă la clase o istorie ABRACADABRANTĂ"!
Această apreciere aduce o gravă şi nemeritată atingere asupra imaginii învăţământului din România şi asupra personalului didactic, din care face parte şi directorul în cauză, ca professor titular al Universităţii "Petre Andrei" din Iaşi.
8. În sensul celor prezentate, IICCMER trebuie să rămână o instituţie obiectivă, preocupată de adevăr şi nu să aducă acuzaţii şi ameninţări în spaţiul social cu privire la fapte de care nu mă fac vinovat.
Informaţiile expuse în articolul condamnat sunt dezbătute şi în literatură de specialitate.
Recomand să fie lecturate:
Grigore Cartianu, "Crimele Revoluţiei", Ed. Adevărul, Bucureşti, 2000
Grigore Cartianu, "Sfârşitul Ceausestilor", Ed. Adevărul, Bucureşti, 2000
Marcu, Dorian, "Moartea Ceausestilor", Ed. Excelsior SA, Bucureşti, 1991
Stoenescu, Alex Mihai, “Revoluţia din Decembrie – 1989, o tragedie românească”, Editura RAO, Bucureşti, 2017 etc.
NOTA
Desi se precizeaza de catre Europa FM ca s-a transmis subsemnatului o solicitare pentru drept la replica, mentionez ca nu am primit nicio informare, in spatiul public fiind prezentate doar acuzatiile IICCMER.
Cu speranta ca adevarul invinge intotdeanua, greu, dar invinge, transmit acest Drept la replica pentru a fi publicat de catre cei care au adus acuzatii sau au preluat aceste acuzatii.
Cu stima
Radu Nicolae"

Vă invităm să redirecționați către Epoch Times România cei 3,5% din impozitul pe venit (care altfel se duc la stat), online, fără drumuri la ANAF - apăsând butonul de mai jos.

România are nevoie de o presă neaservită politic şi integră, care să-i asigure viitorul. Vă invităm să ne sprijiniţi prin donaţii: folosind PayPal
sau prin transfer bancar direct în contul (lei) RO56 BTRL RONC RT03 0493 9101 deschis la Banca Transilvania pe numele Asociația Timpuri Epocale
sau prin transfer bancar direct în contul (euro) RO06 BTRL EURC RT03 0493 9101, SWIFT CODE BTRLRO22 deschis la Banca Transilvania pe numele Asociația Timpuri Epocale
O presă independentă nu poate exista fără sprijinul cititorilor