Fenomenul CG. Tismăneanu: "Sub nicio formă n-aş elimina ideea că sunt infiltrări pro-ruse chiar în instituţiile abilitate să ţină piept intervenţiilor ruse"

"Sub nicio formă n-aş elimina ideea că sunt infiltrări pro-ruse chiar în instituţiile care sunt abilitate şi aşteptate să ţină piept intervenţiilor de orice fel, hibride sau de alt gen ruse", a opinat politologul Vladimir Tismăneanu într-un amplu interviu acordat Epoch Times.

Potrivit profesorului Tismăneanu, se impune o analiză foarte serioasă pentru a se vedea ce s-a petrecut în servicii precum şi în alte structuri şi zone penetrate de ruşi.

"Cred că trebuie făcută o analiză foarte serioasă. Ce s-a petrecut în aceste servicii? Deci sub nicio formă n-aş elimina ideea că sunt infiltrări proruse chiar în instituţiile care sunt abilitate şi aşteptate practic să ţină piept intervenţiilor de orice fel, hibride sau de alt gen ruse", a declarat Tismăneanu.

Întrebat dacă se referă şi la alte instituţii în afară de servicii, Tismăneanu a răspuns afirmativ:

"Sigur. Şi în zona Ministerului de Interne, dar şi în alte zone, pentru că, pentru acest tip de intervenţii, e nevoie şi de actorul - hai să-l numim - al vieţii spirituale. Al ideilor, pentru că am pornit cu ideile. (....) În 2012 m-am dus la domnul Băsescu, care era preşedinte, şi i-am arătat nişte transcrieri din Vocea Rusiei. Între timp, Vocea Rusiei nu mai e. Vocea Rusiei a apărut cu ziare locale româneşti şi cu ediţia românească din Sputnik şi cu Bogdan Duca şi cu alţii.

I-am spus "domnule preşedinte, aici lucrurile sunt foarte clare. Ei urmăresc - uitaţi - foarte atent cine sunt menţionaţi, ce cărţi am scris Patapievici, eu". Deci eram clar în vizorul... Iar Vocea Rusiei este o operaţiune a FSB-ului, nu?

Deci, din acest punct de vedere, eu cred că operaţiunile, inclusiv în spaţiu cultural, penetrarea spaţiului cultural, după părerea mea n-au reuşit, cu excepţia televiziunilor mercenare. Acolo au reuşit. Plus nişte tipi care nu pot fi luaţi în serios. (...) Sigur că sunt unii care iau în serios ce spune Cristoiu. Sunt unii care iau în serios ce spune Turcescu.

Mie mi se par exemple de idioţie. Dar ei nu pentru mine vorbesc. Chestiunea este că Turcescu, Cristoiu, Guşă, Andrei Marga, Adrian Severin, Sorin Roşca-Stănescu şi lumea lui şi aşa mai departe sunt la intersecţia între fals patriotism şi mercenariat robust. Deci n-au niciun...

L-au servit pe Ceauşescu. L-au servit şi scriau fără jenă şi incontinent despre geniul Carpaţilor. Sunt gata să scrie, sunt convins, şi despre geniul lui Putin şi aşa mai departe. Mercenariatul.

Dar, în zona intelectuală, ce mi se pare mai dureros este tăcerea la care au fost reduşi foarte mulţi intelectuali. Nu faptul că ar pactiza cu ăştia, nici vorba! Dar e o stare generală de dezamăgire, amărăciune şi de greaţă. Deci când îl vezi pe Călin Georgescu, când îi vezi pe toţi ăştia, chiar că nu-ţi vine să te mai uiţi", a declarat Tismăneanu.

Întrebat dacă e de părere că Georgescu are stofă de dictator, Tismăneanu a răspuns: "Cei care l-au creat, da. El n-are stofă, părerea mea este că e un neisprăvit, nu are stofă de nimic. Vedeţi că nu poate lega coerent două idei. În sensul că îi place să fie adulat, da, are stofă de dictator.

În sensul dacă poate controla cu o anumită eficienţă, cum poate să o facă un dictator lycurg (trimitere la Lycurg din Sparta n.r.), nu cred că are, nu a dovedit niciodată niciun fel de capacitate. Şi chiar şi un dictator trebuie să muncească. Unde a muncit Călin Georgescu?"

Interviul video cu Vladimir Tismăneanu va fi publicat miercuri, 5 martie.