Cererea USL privind suspendarea preşedintelui, prezentată în plenul Parlamentului

Cererea USL privind suspendarea preşedintelui este citită joi, în plenul reunit al celor două Camere ale Parlamentului, de senatorul PSD Toni Greblă, în prezenţa şefului statului.

Uniunea Social Liberală susţine, între altele, în cererea de suspendare a preşedintelui, că Traian Băsescu a încălcat în mod grav prevederile Constituţiei şi principiul fundamental al democraţiei reprezentative atunci când a declarat că nu va numi un premier din partea USL chiar dacă această formaţiune politică va obţine majoritatea absolută în Parlament.

Potrivit documentului, preşedintele Traian Băsescu a uzurpat rolul prim-ministrului şi s-a substituit în atribuţiile constituţionale ale Guvernului, acesta fiind unul dintre motivele pe care parlamentarii Uniunii Social Liberale îl invocă în cererea de suspendare a şefului statului.

"Prin comportamentul său politic, preşedintele promovează o stare continuă de încălcare a cadrului constituţional, s-a substituit rolului Guvernului în luarea deciziilor economice şi sociale şi a exercitat atribuţiile specifice funcţiei de prim-ministru, prin încălcarea gravă a Constituţiei. Acţiunile preşedintelui au generat măsuri economico-sociale ce au vizat categoriile sociale vulnerabile, cum ar fi pensionarii şi copiii. Traian Băsescu a contribuit la agravarea problemelor acestor categorii atunci când a susţinut cu încrâncenare tăierea sau impozitarea pensiilor sau atunci când a vrut să fie "mai dur" aşa cum chiar el însuşi aprecia în anunţul referitor la neplata alocaţiilor pentru copii", se arată în cererea de suspendare.

Iniţiatorii documentului aduc ca argumente declaraţii ale preşedintelui, apreciind că sunt "nenumărate" situaţiile în care acesta a acţionat în calitate de prim-ministru, asumându-şi măsuri precum elaborarea unei noi legi a Educaţiei sau reducerea salariilor şi a pensiilor.

Traian Băsescu a încercat mereu în ultimii trei ani să anuleze regimul democratic românesc şi, prin încălcări repetate ale Constituţiei, să îndrepte regimul politic românesc către unul prezidenţial de conducere unipersonală, în care preşedintele decide totul, prin uzurparea atribuţiilor celorlalte instituţii fundamentale, potrivit cererii de suspendare din funcţie a şefului statului, care a fost transmisă miercuri preşedinţilor celor două Camere ale Parlamentului.

Potrivit sursei citate, cel mai important lucru este faptul că acţiunile lui Traian Băsescu "nu doar că au fost în afara Constituţiei şi au fost lipsite de legitimitate democratică, dar au şi avut drept consecinţă scăderea nivelului de trai al populaţiei şi aruncarea ţării într-o criză economică profundă şi prelungită".

"Perseverenţa dlui Băsescu în a încălca Legea fundamentală, prin repetarea unor fapte abuzive şi care afectează grav funcţionarea democratică a statului de drept, demonstrează o atitudine iremediabilă a acestuia, ceea ce ne îndreptăţeşte să solicităm suspendarea lui din funcţie", susţin iniţiatorii documentului, care apreciază că cetăţenii trebuie să aibă posibilitatea să se pronunţe prin referendum asupra continuării sau nu a mandatului lui Traian Băsescu.

În motivele enunţate de suspendare sunt invocate mai multe articole din Constituţie, Traian Băsescu fiind acuzat că a uzurpat rolul prim-ministrului şi s-a substituit în atribuţiile constituţionale ale Guvernului, că a încălcat în mod repetat drepturile şi libertăţile fundamentale ale cetăţenilor prevăzute în Legea fundamentală.

De asemenea, sunt invocate "insultele repetate la adresa comunităţii rome", promulgarea legii pensiilor, adoptată prin fraudă de către Camera Deputaţilor, dar şi încercările de intimidare a presei, prin includerea acesteia printre vulnerabilităţile ce afectează securitatea naţională.

Autorii iniţiativei de suspendare consideră că preşedintele a încălcat în mod repetat principiul separaţiei puterilor în stat şi independenţa justiţiei, a iniţiat un proiect neconstituţional de revizuire a Constituţiei şi a încălcat procedura de revizuire a acesteia.

"Preşedintele a instigat la nerespectarea deciziilor Curţii Constituţionale şi a făcut presiuni directe asupra judecătorilor CCR, făcându-le "vizite" înaintea unor decizii importante", se mai arată în document.

Conform sursei citate, "preşedintele este un factor potenţator al unui conflict social între forţa de muncă activă şi pensionari", având în vedere declaraţiile acestuia din 19 septembrie 2011, potrivit cărora 4,2 milioane de salariaţi nu pot susţine 4,9 milioane de pensionari.