Ce plan secret al ruşilor s-ar putea ascunde în spatele faptului că Georgescu nu vine la mitingul AUR şi nici n-a transmis vreun mesaj de susţinere pentru Simion?
Astăzi, în Capitală se anunţă un mare miting organizat de AUR în cinstea lui Călin Georgescu, chiar de ziua acestuia. Atâta doar că „preşedintele ales”, cum îi spunea Realitatea TV, nu va apărea. Pe lângă faptul că sărbătoritul nu vine la mitingul organizat pentru el — pentru el doar declarativ, de fapt, căci practic Simion capitalizează electoral pe seama lui CG — este de remarcat faptul că Georgescu n-a transmis public niciun mesaj de susţinere pentru liderul AUR de când acesta a devenit oficial candidat.
Un motiv pentru care Georgescu se abţine să-l sprijine pe Simion ar putea avea de-a face cu planurile ruşilor de a destabiliza în continuare România, a punctat profesorul Valentin Naumescu, într-un interviu acordat Epoch Times.
Întrebat în ce cheie citeşte faptul că Rusia a acuzat România de interferenţă în afacerile sale interne şi a sesizat Procuratura Federaţiei pe motiv că, la un forum desfăşurat recent în Parlamentul României — dar care nu a fost organizat de Parlament — ar fi participat „o organizaţie teroristă, interzisă în Rusia” (un ONG polonez), profesorul universitar de relaţii internaţionale a punctat faptul că aceste acuzaţii total nefondate ale Kremlinului ar putea prefigura o serie de acţiuni ostile din partea Moscovei.
Unul dintre scenariile vehiculate de Naumescu este că Rusia s-ar putea pregăti să nu recunoască alegerile prezidenţiale din România. Ceea ce înseamnă că Rusia va considera ilegitim noul preşedinte de la Cotroceni, cu tot ce decurge de aici — refuz de a avea relaţii diplomatice, excluderea României de la eventuale discuţii într-un context geopolitic tot mai complicat. Dacă ruşii ar convinge şi administraţia Trump să facă acest lucru, rezultatul ar fi chiar dezastruos.
Scenariul este cât se poate de plauzibil, având în vedere faptul că pe 11 martie ruşii transmiteau că alegerile prezidenţiale din România fără candidatura lui Călin Georgescu, ultranaţionalist şi prorus, potrivit EFE, „nu vor avea legitimitate”.
În aceste condiţii, faptul că Georgescu nu vine la mitingul organizat de George Simion de ziua lui, precum şi faptul că nu şi-a îndemnat susţinătorii să-l sprijine pe acesta, ar putea fi citit ca un refuz al acestuia, la indicaţia ruşilor, de a legitima alegerile prin susţinerea unui candidat.
"Ne putem aştepta teoretic, la un moment dat, ca Rusia, văzându-şi candidatul pro-rus exclus, să nu recunoască alegerile. Iată de ce putem face legătura cu faptul că Călin Georgescu nu susţine candidatul AUR, nu-l susţine pe Simion.
S-ar putea să aibă un semnal în acest sens, să nu se implice, să nu susţină public candidatul AUR, tocmai pentru a nu legitima alegerile, pentru că Rusia ştie că după alegeri vă spune că nu recunoaşte alegerile prezidenţiale din România. E posibil să fi primit imediat semnalul, după ce a fost eliminat de Curtea Constituţională: nu mai spune nimic, că după alegeri o să vedem.
Dacă el l-ar fi susţinut acum pe Simion, ar fi ieşit la miting cu el, cu AUR, înseamnă că legitimează alegerile, procesul electoral" — a punctat Naumescu.
Ce altceva ar putea face ruşii?
Profesorul Naumescu a punctat faptul că Rusia ar putea încerca să caute motive pentru a mobiliza forţe la Marea Neagră şi a împiedica astfel exploatările de gaze, care, odată ajunse la maximum de potenţial, ne vor transforma într-unul dintre cei mai mari producători de gaze naturale din Uniunea Europeană.
"În aranjamentele de securitate viitoare, privind Marea Neagră, ar putea apărea aspecte care să pună în pericol exploatarea Mării Negre. Dar, sigur, deocamdată, aşa cum arată lucrurile, ştim că Rusia nu are prezenţă navală în vestul Mării Negre, care-i controlat de Ucraina.
Dar iată, vedem, chiar în această perioadă se discută un posibil armistiţiu în Marea Neagră, deci suntem foarte, foarte interesaţi de ce se discută în zona Mării Negre", a declarat Naumescu.
Acţiunile ruşilor sunt greu de anticipat, a explicat profesorul, însă este cert că acuzaţiile aduse României sunt parte din războiul hibrid şi că printre scopurile urmărite se numără înspăimântarea populaţiei, care, la auzul unor declaraţii belicoase dinspre Kremlin, se gândeşte la cele mai rele scenarii, precum şi o încercare de a testa fermitatea statului român.
"Sper să nu am dreptate, sper să mă înşel, dar eu aş citi demersul Rusiei de a acuza statul român de interferenţă în afacerile sale interne într-o cheie destul de ameninţătoare. Eu nu cred că Rusia a făcut întâmplător această declaraţie gravă."
"Şi probabil că lucrul acesta pregăteşte un anumit tip de răspuns al Rusiei. Trebuie să ne gândim că acum câteva săptămâni au fost expulzaţi doi diplomaţi ruşi de la Ambasada Federaţiei Ruse din Bucureşti şi încă nu a apărut răspunsul Federaţiei Ruse. Deci mă gândesc că el, la un moment dat, va veni, cumulat cu toate aceste condiţii şi, sigur, va avea un anumit nivel de virulenţă împotriva statului român."
Întrebat dacă încearcă Kremlinul să ne sperie, profesorul a răspuns afirmativ:
"Da, sigur că mizează pe acest efect de tensiune în societatea românească, mai ales că, oricum, noi suntem într-un impact al democraţiei româneşti de care Rusia nu este străină.
Rămâne ca statul român să dea dovadă că este stăpân pe situaţie, că este matur, că are instituţii puternice, funcţionale, care îşi fac datoria şi ne vedem de treabă înainte."
Întrebat dacă este şi un test al ruşilor pentru statul român, să vadă cum vor reacţiona autorităţile române, dacă bagă capul în nisip sau iau o poziţie fermă, Naumescu a răspuns:
"Sigur că toate acestea sunt teste. Rusia testează de multă vreme rezilienţa democraţiilor europene. O testează în zona Uniunii Europene, o testează mai nou în zona NATO, în zona unor democraţii luate separat, cum a fost cazul Republicii Moldova, cum este cazul României şi al altor state.
Da, sigur, va urma o lungă perioadă de încordare, în care trebuie să arătăm că nu dăm înapoi, că nu ne temem, că ştim ce avem de făcut. Nici nu e un scop în sine, nu dorim să fim obraznici sau agresivi, dar asta nu înseamnă că, atunci când suntem atacaţi, nu vom găsi răspunsurile adecvate."
Reamintim că Rusia a acuzat ieri România de interferenţă în afacerile sale interne şi a sesizat Procuratura Federaţiei pe motiv că, la un forum desfăşurat recent în Parlamentul României, ar fi participat “o organizaţie teroristă, interzisă în Rusia” şi s-ar fi făcut “apeluri către statele occidentale, inclusiv din partea agenţilor străini, pentru a obţine înfrângerea militară a Rusiei şi dezmembrarea acesteia”, scrie Biziday.
Mai exact, o comisie specială a Dumei de Stat a Rusiei (camera inferioară a parlamentului) susţine că, în cadrul forumului “Marea Neagră: graniţa viitorului pentru o Europă sigură şi stabilă”, desfăşurat pe 19 martie în clădirea Parlamentului României, “s-au făcut apeluri repetate către ţările occidentale, inclusiv din partea agenţilor străini, să realizeze înfrângerea militară a Rusiei şi să o dezmembreze în multe state independente, pentru a înlătura Rusia de la Marea Neagră.
Vasili Piskarev, preşedintele Comisiei Dumei de Stat pentru Investigarea Ingerinţelor Externe în Afacerile Interne ale Rusiei, a susţinut că la forum au participat reprezentanţii unei “organizaţii teroriste interzise în Rusia”.
Piskarev a declarat presei ruse că materiale privind “faptele relevate de ingerinţă a autorităţilor române în afacerile interne ale Rusiei au fost transferate Procuraturii Generale şi Ministerului de Externe al Rusiei”. Potrivit acestuia, materialele respective conţin “elemente exprimate în apeluri publice pentru acţiuni care vizează încălcarea integrităţii teritoriale a Federaţiei Ruse şi în apeluri publice pentru declanşarea unui război agresiv”.
Pe data de 19 martie, ONG-ul polonez Post-Russia Free Nations Forum a organizat într-adevăr o dezbatere în clădirea Parlamentului României, eveniment public, în care nu este menţionată nicio implicare a autorităţilor române.
Organizaţia Post-Russia Free Nations Forum, fondată în Polonia, în 2022, după invadarea Ucrainei, a fost declarată de Curtea Supremă a Rusiei drept grupare teroristă, fiind acuzată că promovează separatismul şi urmăreşte desfiinţarea Federaţiei Ruse în state independente sub influenţă străină.
