Birchall, soluţie radicală: Poate chiar a venit momentul să discutăm serios despre desfiinţarea CSM
Poate a venit momentul să ne întrebăm dacă Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) — în forma actuală — mai are vreo legătură cu independenţa justiţiei sau doar protejează o castă. Poate chiar a venit momentul să discutăm serios despre desfiinţarea CSM dacă nu mai poate fi reformat, a transmis, marţi, fosta şefă a Justiţiei Ana Birchall.
"Nu pot să nu observ o coincidenţă care, din păcate, spune totul despre starea justiţiei din România. Am spus-o de ani de zile, cu preţul unor atacuri şi hărţuiri: un sistem care se apără doar pe sine nu asigură o justiţie funcţională, nu serveşte nici justiţiei, nici cetăţeanului. Am trăit-o pe propria piele. În 2019, ca Ministru al Justiţiei, am fost hărţuită public şi instituţional de Lia Savonea, pe atunci preşedinte al CSM, pentru că am îndrăznit să opresc modificările toxice prin care voia (împreună cu Florin Iordache şi gaşa politică cu care dialoga direct) ca declaraţiile de avere ale magistraţilor să devină secrete astfel încât soţul/soţia să nu mai fie obligaţi să completeze declaraţia de avere (conform datelor publice, se pare că însăşi dna Lia Savonea avea o 'problemuţă' cu averea soţului, de exemplu. Oare s-a investigat profesionist acest aspect de procurori?)", a declarat Ana Birchall.
Fosta ministră a amintit că, tot atunci, s-a opus ca membrii CSM precum Lia Savonea să beneficieze de o indemnizaţie lunară de 10.300 de lei pentru "navetă", în condiţiile în care locuinţa dnei Savonea se afla la doar 10 km de Bucureşti, în comuna Chiajna.
"Am fost atacată şi pentru că am refuzat numirea unui procuror 'favorit' la celebra Secţie Specială – pe care am botezat-o 'Secţia Nufărul' – unde se intenţiona îngroparea dosarelor de corupţie şi salvarea celor cu probleme penale. Mai mult, dna Lia Savonea mi-a făcut şi sesizare la CCR pentru un închipuit 'conflict interinstituţional', doar pentru că am avut curajul să nu cedez presiunilor. CCR mi-a dat dreptate, stabilind clar că acea sesizare la CCR a fost şicanatorie şi abuzivă — o încercare de a transforma animozităţile personale ale dnei Savonea în instrumente instituţionale de intimidare! În 2025, un alt preşedinte al CSM, dna Elena Costache, îşi foloseşte funcţia pentru a hărţui, cu plângeri penale, un vicepremier al României, doar pentru că acesta şi-a exprimat o opinie despre sistemul de justiţie şi regimul privilegiilor din interiorul lui", a afirmat Ana Birchall.
Potrivit fostei şefe din Justiţie, CSM ştie foarte bine că a critica derapaje sau a-ţi exprima o opinie despre modul în care funcţionează sistemul judiciar nu reprezintă o infracţiune.
"Şi totuşi, de ce au sesizat Parchetul? De ce au decis să-i roage pe colegii lor procurori — pe care îi şi controlează — să deschidă o anchetă împotriva unui membru al Guvernului? Răspunsul e simplu şi trist: se pare că pentru a presăra frică. Anumite persoane din conducerea instituţiilor din justiţie au ajuns să se comporte ca nişte instrumente de intimidare, semn clar al unui stat în regres, al unui sistem care a uitat sensul cuvântului independenţă. Ceea ce vedem astăzi este mai degrabă o imagine a unei justiţii de castă, autoprotectivă, ruptă complet de cetăţean, deşi justiţia este un serviciu public, nu?", a continuat Ana Birchall.
În opinia fostului consilier prezidenţial, este vorba despre un sistem care confundă independenţa cu impunitatea şi respectul cu frica.
"Dacă preşedinţii CSM se folosesc de instituţie pentru a hărţui demnitari, a intimida colegi magistraţi şi a înăbuşi orice critică legitimă despre teme importante aşteptate de societate , atunci da — poate a venit momentul să ne întrebăm dacă acest CSM mai trebuie să existe în formula actuală. Evident că se impune o reformă a modului în care sunt aleşi membrii şi conducerea CSM, cu participarea tuturor magistraţilor la alegeri. Dar când o instituţie care trebuia să fie garantul independenţei justiţiei devine garantul abuzului, nu mai e loc de cosmetizări. Poate chiar a venit momentul ca acest CSM să fie desfiinţat — nu din răzbunare, ci pentru a reconstrui, de la zero, o instituţie care să redea sensul cuvântului 'justiţie'", a subliniat Ana Birchall.
Fosta ministră vrea să avem o justiţie funcţională, care să aplice legea indiferent de nume sau poziţie socială.
"O justiţie care să recupereze fiecare leu furat statului român, nu să elibereze pe bandă rulantă condamnaţi pentru corupţie, lăsându-i şi cu banii furaţi", a adăugat Ana Birchall.
