Bătălie crâncenă pentru controlul sistemului informatic al instanţelor de judecată. Care e miza?

Lia Savonea
Loredana Diacu
24.04.2026
Lia Savonea
Loredana Diacu
24.04.2026

În anul 2024 s-a dat o bătălie crâncenă pentru controlul sistemului ECRIS, sistemul informatic al instanţelor de judecată din întreaga ţară, semnealeză, printr-o postare pe Facebook, jurnalistul Virgil Burlă, după ce o investigaţie Rise Project a arătat că un nepot recidivist al primarului din Chiajna a fost achitat de completul prezidat de Lia Savonea după ce fusese condamnat la 7 ani de închisoare pentru tâlhărie iar motivarea deciziei de achitare din ECRIS diferă de cea fizică a dosarului.

Burlă, jurnalist cu vastă experienţă pe Justiţie, arătă că disputele au fost îngropate după ce la Ministerul Justiţiei a venit Radu Marinescu (PDS) şi CSM a obţinut acces nelimitat la ECRIS, ministerul fiind cel care plăteşte mentenanţa.

Pornind de la cazul Savonea semnalat de cei de la Rise, jurnalistul ridică o întrebare: "Câte motivări au fost schimbate fără ştirea colegilor de complet? De asta în ECRIS trebuie să aibă acces o mână de oameni bine aleşi?"

Redăm postarea lui Virgil Burlă:

"În 2024 s-a dat o bătălie crâncenă pentru controlul sistemului ECRIS, sistemul informatic al instanţelor de judecată din întreaga ţară.

Pe de o parte a fost majoritatea din CSM, care dorea acces exclusiv pentru judecători, pe de altă parte era MJ care administra din punct de vedere tehnic sistemul informatic.

Securea războiului a fost îngropată când, la minister, a venit Radu Marinescu şi secretar general al acestuia a fost numit Bogdan Mateescu.

Ca prin farmec, disputele au dispărut şi CSM a obţinut acces nelimitat la ECRIS, ministerul fiind cel care plăteşte mentenanţa.

Odată stăpân pe sistem, CSM a interzis procurorilor de şedinţa să mai intre în el.

Apoi şi judecătorilor, care au acces acum doar la dosarele din propria secţie. În cazul CAB le-a fost interzis total să se mai logheze.

De ce atâta înverşunare?

Citiţi materialul Rise Project de mai jos, unde se demonstrează că o motivare electronică din ECRIS a unui dosar diferă de motivarea fizică a dosarului.

Protagoniştii, Lia Savonea şi Daniel Grădinaru, nu-şi amintesc cazul, normal.

Dar sunt convinşi că au respectat legea.

Întrebare: câte motivări au fost schimbate fără ştirea colegilor de complet? De asta în ECRIS trebuie să aibă acces o mână de oameni bine aleşi", scrie, pe Facebook, Burlă.

România are nevoie de o presă neaservită politic şi integră, care să-i asigure viitorul. Vă invităm să ne sprijiniţi prin donaţii:
prin transfer bancar direct în contul (lei) RO56 BTRL RONC RT03 0493 9101 deschis la Banca Transilvania pe numele Asociația Timpuri Epocale
prin transfer bancar direct în contul (euro) RO06 BTRL EURC RT03 0493 9101, SWIFT CODE BTRLRO22 deschis la Banca Transilvania pe numele Asociația Timpuri Epocale
folosind Paypal, apăsând butonul de mai jos