Antonescu: Nici o grijă, domnule Preşedinte, după ce vor consuma febril şi iluzia că Bolojan e noul "imam ascuns" al băsismului, se vor întoarce scheunând
Fostul preşedinte PNL Crin Antonescu a sărit să-i eviscereze, joi, într-o postare intitulată "Turbarea haitei", pe contestatarii şefului statului Nicuşor Dan care s-au arătat nemulţumiţi de numirile la şefia marilor parchete.
Postarea, pe care o redăm mai jos, este una deosebit de virulentă:
Nu se aşteptau la asta. Îngrăşaţi de Băsescu în postura de “gardieni ai revoluţiei” antipesediste, îmbuibaţi cu sinecuri, onoruri şi prestigii confecţionate grosolan dar insistent, toleraţi şi folosiţi de Iohannis până la jumătatea celui de-al doilea mandat, basiştilor care i-au supravieţuit lui Băsescu, transformaţi în “hashtag rezişti” le intrase în cap că sunt un grup de aleşi, o unitate de elită, un grup de iniţiaţi / iluminaţi care călăuzesc conducătorii României pe drumul neabătut al “Rreformei”, al “luptei împotriva corupţiei”, al “democraţiei”.
Nu i-au clintit din “convingeri” nici mizeriile abominabile ale binomului SRI-DNA (suficiente pentru a anula orice pretenţie de stat de drept), nici destăinuirile eroului lor despre “statul mafiot” al cărui şef era, nici dovedirea oficială a aceluiaşi Băsescu ca turnător ordinar al Securităţii comuniste. Nu i-a tulburat niciodată faptul evident că incompetenţa sau corupţia nu erau şi nu sunt apanajul unui singur partid.
Minciuna, calomnia, abuzul, totul se justifică pentru “cauză”. Au exultat atunci când, într-unul din cele mai jenante momente ale vieţii publice din România, preşedintele ţării, dl. Iohannis şi “boierul minţii“ G. Liiceanu au reformulat, alături de un tembel oarecare, programul de ţară al României: “muie PSD”. Intelectuali împopoţonaţi cu toate superlativele la îndemâna semidocţilor, doamne jurnaliste, analiste şi activiste dintre cele mai distinse, plevuşca băsistă şi oportuniştii penelişti (nu liberali) au fremătat, în grup, de plăcere.
În ultima parte a domniei lui Klaus, când au realizat că destinatarul lozincii suedeze se poate schimba, s-au întristat. S-au simţit “trădaţi”. După ce au “suferit” (tot din poziţii călduţe) vreun an, un an jumătate, agonia s-a transformat în extaz. “N-a fost uşor” dar .. a fost Nicuşor. Sindrofia cu multă mâncare, băutură şi selfie-uri la Cotroceni le-a întărit convingerea că, inexorabil, istoria e de partea lor.
Bolşevici cu burta plină, minţi înguste cu pretenţii de coana Chiriţă, incorecţi până la josnicie, s-au bulucit, voioşi şi nesătui, la popota noului festin. Nu le-a dat prin cap sau n-a contat că nu sunt mai mult de 20 la sută din electorat, că extremismul lor de doi lei generează, în fiecare zi, un alt extremism, mai adânc, mai masiv, mai grav. Că ţara se desfigurează în derută, lipsă de repere, vulgaritate, insignifianţă şi violenţă surdă.
Şi, deodată, hop!, tragedia “trădării” lui Nicuşor! Nicuşor nu-i reprezintă. Nicuşor nu livrează. Nicuşor nu e Băsescu. Toată uriaşa criză internaţională, toată suferinţa de zi cu zi a milioane de români săraci şi ai nimănui, toată jalea din sistemul de educaţie, totul păleşte sau chiar nu există în faţa faptului că Nicuşor al lor a numit nişte procurori care nu sunt ai lor. Nu-i cunosc în niciun fel pe procurorii respectivi, nu mă iluzionez pentru atâta lucru în legătură cu preşedinţia dlui Dan, nu aş jubila prea mult în locul pesediştilor sau altor jucători politici interesaţi special de mersul justiţiei.
Dar nu pot să nu observ şi să nu salut un prim gest prezidenţial sănătos al lui Nicuşor Dan. Indiferent de motivele alegerii sale, un mesaj e corect şi binevenit: Preşedintele (oricine ar fi el) nu este captivul unei secte sau haite, sub motivul că membrii acesteia l-au votat. Da, există posibilitatea, aşa cum vedem, ca mulţi membri ai haitei să turbeze. Dar, nici o grijă, domnule Preşedinte, după ce vor consuma febril şi iluzia că dl. Bolojan e noul “imam ascuns” al băsismului nemuritor, se vor întoarce, scheunând, la gardul Cotrocenilor.
P.S. Spre deosebire de cei despre care am scris azi, pot face diferenţe. Consideraţiile de mai sus nu îi vizează pe toţi cei care au comentat defavorabil sau chiar violent decizia dlui Dan. Nu i-aş putea asocia sau confunda, sub vreun aspect, pe C.T. Popescu şi Andreea Pora, de pildă.
