A minţit procurorul Florenţa la interviul de la CSM? A afirmat că a îndeplinit o procedură la CJUE dar a fost contrazis de acte

Alex Florenţa, Procurorul general al României (X - Screenshot)
Redacţia
12.03.2026
Alex Florenţa, Procurorul general al României (X - Screenshot)
Redacţia
12.03.2026

Procurorul general al României, Alexandru Florenţa, pare să nu fi fost foarte sincer la interviul pe care l-a susţinut miercuri în faţa Secţiei de procurori a CSM, unde candidează pentru postul de procuror şef adjunct al DIICOT, relatează G4Media.

Potrivit sursei citate, procurorul CSM Claudiu Sandu l-a întrebat pe Alexandru Florenţa dacă a transmis Curţii de Justiţie a Uniunii Europene (CJUE) un punct de vedere în Cauza Lin II – un proces extrem de important pentru România, aflat încă pe rolul instanţei europene, pentru că vizează aplicarea prescripţiei penale după controversatele decizii ale Curţii Constituţionale şi ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ).

Procesul penal din care s-a născut cauza Lin II era judecat de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, iar una dintre părţile care se judecau era Parchetul General. Prin urmare, odată sesizată de ÎCCJ, Curtea de Justiţie a UE a cerut un punct de vedere şi Parchetului General, ca parte în proces, iar procurorul CSM Claudiu Sandu a vrut să afle de la Alexandru Florenţa dacă instituţia pe care o conduce a dat curs acelei solicitări, adică dacă a participat la procedura în faţa CJUE, sau dacă a făcut un fel de „non-combat”, dat fiind faptul că subiectul era unul foarte sensibil – prescripţia faptelor penale.

Procurorul Sandu l-a întrebat pe Alex Florenţa dacă în cauza destul de celebră cunoscută sub numele de Lin II, în contextul în care Curtea Europeană de Justiţie a solicitat Parchetului General un punct de vedere, a trimis acel punct de vedere.

„Da, a fost trimis. A fost trimis”, a fost răspunsul lui Alexandru Florenţa, arată sursa citată.

Numai că documentele Curţii de Justiţie a UE îl contrazic. Deşi actele dosarului sunt secrete până la pronunţarea unui verdict, se poate totuşi reconstitui ce instituţii au participat la procedură, adică au transmis direct către CJUE un punct de vedere.

Articolul integral poate fi accesat aici.

România are nevoie de o presă neaservită politic şi integră, care să-i asigure viitorul. Vă invităm să ne sprijiniţi prin donaţii:
prin transfer bancar direct în contul (lei) RO56 BTRL RONC RT03 0493 9101 deschis la Banca Transilvania pe numele Asociația Timpuri Epocale
prin transfer bancar direct în contul (euro) RO06 BTRL EURC RT03 0493 9101, SWIFT CODE BTRLRO22 deschis la Banca Transilvania pe numele Asociația Timpuri Epocale
folosind Paypal, apăsând butonul de mai jos