Valeriu Stoica: „Măsurile necesare nu pot fi luate de un premier tehnocrat, pentru că partidele nu-l vor asculta”
Numirea unui premier tehnocrat, cât şi cea a unei rotative a premierilor reprezintă soluţii nepotrivite în contextul politic actual al României, a declarat fostul lider PNL, Valeriu Stoica, la B1 Tv.
„Românii nu vor fi dezamăgiţi neapărat de persoana desemnată ca premier, ci de lipsa de eficienţă a unui astfel de guvern. Am auzit de multe ori în ultima perioadă argumentul că ar trebui un premier tehnocrat, care să fie sacrificat pentru a lua măsuri dure, astfel încât partidele să nu plătească electoral pentru acele decizii. Dar, în realitate, un premier tehnocrat nu va avea susţinerea partidelor şi, prin urmare, nu va putea aplica acele măsuri. Să ne amintim de guvernarea Dacian Cioloş – după un an, a fost un eşec total. Chiar dacă, din punct de vedere tehnic, s-au făcut unele lucruri bune, politic a fost un dezastru. PNL a decontat electoral, deşi Cioloş nu era membru al partidului. Publicul l-a perceput totuşi ca fiind apropiat de PNL. A fost o experienţă nereuşită şi nu cred că ar putea funcţiona nici acum”, a afirmat Stoica.
Vorbind despre ideea unei rotative a premierilor, idee vehiculată în spaţiul public, Stoica a adăugat:
„De ce nu învăţăm din istorie? Nu ne-a fost de ajuns eşecul guvernării cu un premier tehnocrat, acum vrem să ignorăm şi lecţia rotativei. Ce a adus acea formulă? Un eşec major atât pentru PSD, cât şi pentru PNL. Mai grav este că, în loc să câştige USR, pe ruinele electorale ale celor două mari partide a apărut un partid populist şi extremist, care, în actualul context geopolitic, reprezintă un risc serios pentru România”.
