De ce contestă DNA achitarea soţilor Năstase în dosarul Zambaccian

Adrian Năstase
Adrian Năstase (Epoch Times România)

Achitarea în dosarul Zambaccian a fostului premier Adrian Năstase şi a soţiei sale, Dana Năstase a fost contestată joi de către procurorii Direcţiei Generale Anticorupţie (DNA).

Fostul premier a primit mită în repetate rânduri sub forma unor produse aduse din China, care ar fi fost folosite la casele lui Adrian Năstase din Cornu şi Zambaccian, susţin procurorii DNA.

Magistraţii au decis anterior achitarea soţilor Năstase pentru acuzaţia de luare de mită.

Dacă achitarea va fi revocată, Adrian Năstase, care a primit în primă instanţă o pedeapsă de trei ani de închisoare cu suspendare, ar putea reveni în penitenciar, după ce a fost eliberat condiţionat în urma pedepsei ispăşite în dosarul Trofeul Calităţii.

Întrucât în data de 8 aprilie soţii Năstase au depus o cerere de amânare a judecării recursului, motivând angajarea unor noi avocaţi, iar aceasta a fost admisă, recursul procurorilor DNA se va judeca la data de 13 mai.

630.000 de euro mită de la Irina Jianu

Cunoscut sub numele de Zambaccian, acesta este al treilea dosar de corupţie pentru care fostul premier a fost trimis în judecată de către procurorii DNA, care l-au acuzat că a primit 630.000 de euro mită de la Irina Jianu, pentru a o menţine pe aceasta în funcţia de inspector şef al Inspectoratului de Stat în Construcţii.

Adrian Năstase este acuzat în acest dosar şi pentru primire de foloase necuvenite de la fostul consul al României în China, Ioan Păun.

Chiar cu banii primiţi de la Irina Jianu, Adrian Năstase şi soţia sa, Dana Năstase, ar fi cumpărat bunuri din China, prin consulul Ioan Păun, căruia în schimbul acestei operaţiuni, i s-ar fi promis că va fi menţinut pe poziţia de consul.

Conform datelor din dosar, procurorii mai susţin şi că Năstase l-ar fi şantajat pe Ioan Păun pentru ca acesta să-şi schimbe declaraţia dată în faţa procurorilor DNA în faza de urmărire penală.

Adrian Năstase a fost trimis în judecată în mai 2010, iar la data de 30 martie 2012 completul Curţii Supreme l-a condamnat la trei ani de închisoare cu suspendare pentru şantaj, fiind totodată achitat pentru infracţiunea de luare de mită.

Dana Năstase a fost condamnată şi ea la trei ani de închisoare cu suspendare, pentru folosirea de acte vamale false, fiind achitată pentru complicitate la luare de mită şi şantaj.

În acelaşi dosar, fostul şef al Inspectoratului de Stat în Construcţii, Irina Jianu, a primit o pedeapsă de trei ani de închisoare cu executare.

Dacă luni completul de cinci judecători de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie menţine pedeapsa de trei ani de închisoare cu suspendare, Adrian Năstase ar putea reveni după gratii, în condiţiile în care a fost eliberat condiţionat într-un alt dosar, Trofeul Calităţii.

Reamintim că fostul premier a fost eliberat din închisoare în luna martie a anului curent, după ce a primit în 2012 o pedeapsă de doi ani cu executare.

România are nevoie de o presă neaservită politic şi integră, care să-i asigure viitorul. Vă invităm să ne sprijiniţi prin donaţii: folosind PayPal
sau prin transfer bancar direct în contul (lei) RO56 BTRL RONC RT03 0493 9101 deschis la Banca Transilvania pe numele Asociația Timpuri Epocale
sau prin transfer bancar direct în contul (euro) RO06 BTRL EURC RT03 0493 9101, SWIFT CODE BTRLRO22 deschis la Banca Transilvania pe numele Asociația Timpuri Epocale

alte articole din secțiunea Interne