Un judecător ordonă suspendarea temporară a reformei guvernamentale a administraţiei Trump

Administraţia preşedintelui Donald Trump trebuie să suspende temporar reforma guvernamentală radicală, deoarece Congresul nu i-a autorizat să efectueze reduceri masive de personal şi restructurarea agenţiilor, a declarat vineri un judecător federal, transmite Reuters.

Judecătoarea federală Susan Illston din San Francisco s-a alăturat unui grup de sindicate, organizaţii non-profit şi administraţii locale şi a blocat pentru 14 zile concedierile masive cunoscute sub numele de „reduceri de personal”.

„Aşa cum demonstrează istoria, preşedintele poate restructura pe scară largă agenţiile federale numai cu autorizarea Congresului”, a declarat Illston.

Casa Albă nu a răspuns imediat la solicitarea de comentarii.

Decizia este cea mai amplă de acest gen împotriva reformei guvernamentale conduse de Elon Musk, cea mai bogată persoană din lume, care este şi CEO al producătorului de vehicule electrice Tesla.

Zeci de procese au contestat activitatea DOGE pe diverse motive, inclusiv încălcarea legilor privind confidenţialitatea şi depăşirea autorităţii sale, cu rezultate mixte.

Trump a ordonat agenţiilor guvernamentale în februarie să colaboreze cu Departamentul pentru Eficienţa Guvernamentală pentru a identifica ţinte pentru concedieri în masă, ca parte a planurilor de restructurare ale administraţiei.

Trump a îndemnat agenţiile să elimine rolurile redundante, nivelurile de management inutile şi locurile de muncă neesenţiale, automatizând în acelaşi timp sarcinile de rutină, închizând birourile regionale şi reducând utilizarea contractorilor externi.

„Încercarea ilegală a administraţiei Trump de a reorganiza guvernul federal a aruncat agenţiile în haos, perturbând serviciile critice furnizate în întreaga noastră naţiune”, se arată într-o declaraţie a coaliţiei reclamanţilor.

„Fiecare dintre noi reprezintă comunităţi profund interesate de eficienţa guvernului federal – concedierea angajaţilor federali şi reorganizarea funcţiilor guvernamentale în mod aleatoriu nu duc la atingerea acestui obiectiv.”

Illston a programat o audiere pentru 22 mai pentru a examina o măsură preliminară mai durabilă.

Illston a afirmat că reclamanţii riscă să sufere prejudicii ireparabile fără ordinul de restricţie temporară, care, potrivit ei, menţine stătu quo-ul.

Illston a spus că reclamanţii au prezentat peste 1.000 de pagini de dovezi şi 62 de declaraţii sub jurământ şi a evidenţiat o parte din material.

De exemplu, ea a spus că Institutul Naţional pentru Sănătate şi Securitate în Muncă şi biroul său din Pittsburgh, care cercetează riscurile pentru sănătate cu care se confrunta minerii, a concediat 221 din cei 222 de angajaţi ai departamentului, citând sindicatul. Ea a dat exemple similare la birourile locale ale Head Start, care sprijină învăţământul preşcolar, Agenţia pentru Servicii Agricole şi Administraţia Securităţii Sociale.

„Curtea nu ia în considerare pierderea potenţială de venit a unui singur angajat, ci concedierea pe scară largă a angajaţilor, a familiilor şi a comunităţilor”, a scris Illston în hotărârea sa.