Securiştii acuzaţi de uciderea disidentului Gheorge Ursu, achitaţi de Curtea Supremă. Fiul lui Ursu, obligat să plătească cheltuieli de judecată

Foştii securişti Marin Pârvulescu şi Vasile Hodiş, acuzaţi de procurori de uciderea disidentului Gheorghe Ursu, au fost achitaţi, joi, de judecătorii Curţii Supreme, relatează G4Media.ro, citând minuta de şedinţă.

În 2019, cei doi fuseseră achitaţi şi de Curtea de Apel.

“Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, de părţile civile Ursu Andrei Horia, Ursu Ştefan Olga şi Ursu Sorana şi de părţile responsabile civilmente Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice şi Ministerul Afacerilor Interne împotriva sentinţei penale nr. 196/F din 17 octombrie 2019, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, Secţia I Penală, în dosarul nr. 2500/2/2017 (1030/2017).

Obligă pe fiecare dintre apelantele părţi civile şi pe apelanta parte responsabilă civilmente Ministerul Afacerilor Interne la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelurilor declarate de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti şi de Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.07.2023”, potrivit minutei.

Motivele pentru care Gheorghe Ursu a fost anchetat şi torturat de Securitate

Acuzaţiile principale ale Securităţii împotriva lui Gheorghe Ursu sunt sumarizate în Raportul din 30.01.1985 al inculpatului Pîrvulescu Marin:

• “ţine în vederea publicării un jurnal în care… denigrează realităţile din ţara noastră politica internă şi externă a statului român… Însemnările mai conţin şi grave manifestări de calomniere şi defăimare a conducerii de partid şi de stat
• “întreţine legături cu … emigraţia reacţionară română de la Paris, comentatori ai postului de radio autointitulat 'Europa liberă' de la care a primit şi introdus în ţară tipărituri în limba română cu conţinut anticomunist
• “a furnizat postului de radio autointitulat Europa liberă 2 materiale în care a comentat de pe poziţii duşmănoase măsurile luate de partid în domeniul construcţiilor din România, care au făcut obiectul mai multor emisiuni”;
• “A copiat … referiri la necesitatea luptei împotriva statului şi le-a afişat la locul său de muncă, cu scopul de a atrage atenţia că situaţia critică … s-ar potrivi în prezent realităţilor din România”;
• “Având în vedere că URSU GHEORGHE EMIL a desfăşurat o intensă activitate de propagandă duşmănoasă prin acţiuni directe sau prin intermediul unor oficine de propagandă reacţionară din străinătate…, împotriva acestuia urmează a se începe urmărirea penală, continuarea cercetărilor sub stare de arest şi trimiterea în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 166 al. 2 Cod penal”;
• “Întrucât cel în cauză întreţine legături apropiate cu unii scriitori care se află în atenţia organelor de securitate pentru concepţiile lor duşmănoase, urmează ca în cercetări să se clarifice şi natură relaţiilor cu aceştia”.

Acuzaţia împotriva lui Nicolae Ceauşescu privitoare la blocurile afectate de cutremur

Într-una din scrisorile trimise la “Europa Liberă”, Gheorghe Ursu dezvăluise o crimă mai puţin cunoscută atunci a lui Ceauşescu: oprirea consolidărilor blocurilor avariate de cutremur, care a dus la noi prăbuşiri şi a lăsat mii de oameni să trăiască în blocuri cu risc înalt de dărâmare la un nou cutremur.

Multe dintre acestea au rămas în aceeaşi stare până azi (cele cu “bulină roşie”). Scrisoarea a fost citită pe 4-5 martie 1979. Acuzaţia era pentru o crimă pe scară largă (zeci de mii de locatari au rămas să locuiască în blocuri vulnerabile), pe care Securitatea trebuia să o acopere, ţinând secret ordinul criminal.

În anchetă, Gheorghe Ursu refuză să îşi renege scrisorile la Europa Liberă

Din dosarul penal instrumentat de Securitate rezultă că inculpaţii au încercat să obţină de la Gheorghe Ursu o retractare a scrisorilor sale către “Europa Liberă”: să admită nu numai că blocurile sunt în stare bună, dar şi că scrisoarea ar fi scris-o pentru “avantaje materiale”.

Lucru pe care acesta l-a refuzat ferm, cu toate ameninţările proferate de inculpatul Pîrvulescu, inclusiv asupra familiei:

Trebuie să arăt foarte clar că cele două scrisori expediate de mine la 'Europa liberă' şi a treia (pe care nu am trimis-o) nu au fost determinate în nici un fel de alte persoane… ci au pornit, în toate cele 3 cazuri, din … datoria mea faţă de conştiinţă repet că expedierea acelor scrisori nu a avut în vedere nici un fel de răsplată sau remuneraţie materială.

Mai multe informaţii despre dosarul celor doi securişti pot fi accesate aici.