Rămâne Georgescu la Arestul Central sau va fi trimis acasă? Complet de divergenţă la CAB. Cei doi judecători n-au căzut de acord

UPDATE: Cei doi judecători din completul iniţial nu au căzut de acord dacă Georgescu va fi trimis în arest la domiciliu sau rămâne după gratii. În consecinţă, s-a dispus formarea unui complet de divergenţă, un al treilea magistrat urmând să tranşez disputa.

* * *

Curtea de Apel Bucureşti (CAB) va judeca vineri contestaţia DIICOT împotriva deciziei Tribunalului Bucureşti de înlocuire a arestului preventiv cu arestul la domiciliu în cazul lui Călin Georgescu, în dosarul de înşelăciune. Fostul candidat la alegerile prezidenţiale se află în continuare în arest preventiv, întrucât hotărârea Tribunalului Bucureşti nu a fost executorie.

Ancheta a fost declanşată în urma unei plângeri depuse de omul de afaceri din Buzău Răzvan Leu, care susţine că ar fi fost prejudiciat cu un milion de euro.

Potrivit acuzaţiilor, Leu l-ar fi cunoscut pe Georgescu prin intermediul unui prieten comun, Ion Negoescu. Ulterior, fostul candidat i-ar fi propus să participe la o afacere bazată pe tranzacţii cu metale preţioase.

Pentru derularea afacerii era necesară obţinerea unei linii de credit în valoare de şase milioane de euro. În acest context, Georgescu i-ar fi recomandat omului de afaceri să ia legătura cu Ionel Rusen, prezentat drept o persoană de încredere. La rândul său, Rusen i-ar fi făcut cunoştinţă cu cetăţeanul italian Massimiliano Arena, care s-ar fi prezentat drept reprezentant al unei bănci din Elveţia.

Pentru obţinerea finanţării, lui Răzvan Leu i s-ar fi solicitat plata unei garanţii de un milion de euro. Din această sumă, 100.000 de euro ar fi urmat să fie utilizaţi pentru finanţarea campaniei prezidenţiale a lui Călin Georgescu. Potrivit procurorilor, pentru această destinaţie ar fi fost prezentat inclusiv un plan de cheltuieli.

Ulterior, omul de afaceri ar fi fost convins să transfere încă 100.000 de euro, în schimbul promisiunii că valoarea împrumutului ar putea fi majorată până la 15 milioane de euro.

Creditul nu a mai fost acordat, iar Răzvan Leu ar fi solicitat restituirea celor 1,1 milioane de euro transferate. Banii nu i-ar mai fi fost însă returnaţi, potrivit plângerii care a stat la baza anchetei.