Procurorii, nemulţumiţi de sentinţa dată în cazul avocatului ieşean care şi-a aruncat iubita de la etaj. Au făcut apel

Procurorii au făcut apel în cazul avocatului ieşean Sebastian Felecanu condamnat recent la 23 de ani de puşcărie, fiind acuzat că şi-a ucis iubita însărcinată, aruncând-o de la geamul apartamentului său, relatează Dezvăluirea. Dosarul va fi reluat, în apel, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pe 13 august 2024.
“Instanţa îl obligă pe inculpatul Felecanu Sebastian să le plătească celor 3 părti civile câte 70.000 de euro, reprezentând daune morale. Îl obligă pe inculpatul Felecanu Sebastian la plata sumei de 80.000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, ocazionate de instrumentarea cauzei în cursul urmăririi penale şi a judecăţii în prima instanţă”, au transmis magistraţii.
Felecanu a fost trimis în judecată în septembrie 2022, pentru omor calificat. În dosar, trei rude ale victimei s-au constituit părţi civile.
Reamintim că, pe data de 19 iunie 2021, avocata Monica Cioată, în vârstă de 26 de ani, a căzut de la fereastra apartamentului situat la etajul 6 din zona Târgu Cucu din Iaşi, locuinţă ce îi aparţine lui Sebastian Felecanu. Iniţial s-a luat în calcul că tânăra avocată s-ar fi sinucis. Cazul a fost preluat de către procurorii de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Iaşi.
În urma anchetei, la aproape un an de la incident, avocatul Felecanu, cel care avea o relaţie cu victima şi care se afla în acea noapte în acelaşi apartament, a fost pus sub acuzare pentru crimă. Mai mult, specialiştii au stabilit că, înainte de a fi aruncată pe geam, victima ar fi fost adusă în stare de inconştienţă, şi ar fi fost târâtă până la fereastra bucătăriei, de unde ar fi fost aruncată.
În motivarea magistraţilor ieşeni a sentinţei de condamnare a avocatului Felecanu, au ieşit la iveală, recent, noi detalii înfiorătoare. Mai exact, cu câteva minute înainte de tragedie, Monica Cioată a înregistrat scandalul pe care l-a avut şi, la un moment dat, tânăra însărcinată i se plânge lui Felecanu că ar fi lovit-o în burtă.
De asemenea, magistraţii au constatat că, în dimineaţa zilei de 19.06.2021, în jurul orei 4:27, în timp ce se afla în apartamentul său, pe fondul unui conflict cu victima, cunoscând faptul că este însărcinată, avocatul ieşean i-ar fi aplicat acesteia mai multe lovituri la nivelul feţei şi al corpului, după care a strâns-o de gât, prin comprimarea cu mâna a zonei cervicale, iar, ulterior, profitând de starea de semiconştientă sau inconştienţă a numitei, a aşezat corpul acesteia cu faţa în jos, orientată spre interiorul camerei şi picioarele spre exterior, pe marginea ferestrei bucătăriei şi a împins-o în exteriorul clădirii, leziunile provocate la contactul cu solul ducând la decesul victimei.
Potrivit declaraţiei inculpatului, coroborată cu cea a unei martore, victima era, de asemenea, avocat, ce efectua stagiul profesional la cabinetul inculpatului. Astfel, inculpatul şi victima s-au cunoscut în toamna anului 2019, când aceasta din urmă l-ar fi contactat telefonic pe inculpat, pentru a se interesa dacă poate efectua stagiul la cabinetul acestuia. După ce i s-a confirmat de către Baroul Iaşi faptul că inculpatul îndeplinea condiţiile legale pentru a putea primi doi stagiari, iar martora a precizat că nu are nimic împotrivă să colaboreze cu o altă stagiară, inculpatul şi victima au început colaborarea profesională.
Din primăvara anului 2020, relaţia dintre inculpatul şi victima a devenit una apropiată, iar, potrivit declaraţiei avocatului ieşean, cei doi s-au mutat împreună în luna martie a anului 2020 (la începutul pandemiei, conform termenilor folosiţi de inculpat). Atât iniţial, cât şi ulterior, pe parcursul celor aproximativ 16 luni ale relaţiei afective dintre inculpat şi victimă, cei doi au păstrat secretul asupra faptului că formează un cuplu, mai ales în raport cu colegii avocaţi, având în vedere diferenţa de vârstă dintre ei (victima având 26 de ani, iar inculpatul 39), dar mai ales faptul că victima era stagiar, iar inculpatul îndrumătorul ei, aspect ce ar fi putut fi comentat negativ. Relaţia nu a fost devoalată deloc părinţilor victimei, aceasta din urmă considerând că nu vor reacţiona pozitiv la faptul că are o relaţie cu inculpatul, iar alte persoane apropiate (fratele victimei, fratele inculpatului, precum şi părinţii inculpatului) au aflat de existenţa acestei relaţii doar în primăvara anului 2021.
La momentul decesului, victima era însărcinată în 8 săptămâni, inculpatul fiind tatăl produsului de concepţie, aspect rezultat în primul rând din actele medicale ridicate din apartamentul victimei, ce atestă ultimele controale efectuate de aceasta, dar şi din raportul de expertiză medico-legală necropsie nr. 24870 din 22.07.2021( f.108, vol.II, d.u.p.), declaraţia inculpatului, precum şi raportul de expertiză medico-legală ADN nr. 37 din 22.06.2021, care atestă că inculpatul poate fi tatăl embrionului din cavitatea uterină a victimei, cu o probabilitate a paternităţii de 99,%.