Planul AUR de suspendare a lui Nicuşor Dan. Paleologu: Nu se mai lecuieşte poporul ăsta de tâmpenii. E o prostie totală
Fostul ministru al Culturii Theodor Paleologu a comentat, într-o intervenţie la postul B1 TV, gafele de protocol ale lui Nicuşor Dan, afirmând că acestea sunt fireşti la început de mandat şi că „spiritul protocolului” contează mai mult decât litera lui. În acelaşi timp, profesorul a vorbit şi despre planul celor de la AUR privind suspendarea preşedintelui.
Jurnalistă: O să se mai obişnuiască şi Nicuşor Dan cu funcţia? Pentru că, aţi văzut, mai face greşeli pe ici, pe colo?
Theodor Paleologu: Da, e firesc la început de mandat să faci unele stângăcii. Bineînţeles. Astfel că unele stângăcii ale lui Nicuşor Dan îi excită pe unii şi spun tot felul de lucruri despre el. Sigur că o să facă progrese. E un om inteligent. E în stare să înveţe.
Jurnalistă: Spuneţi că stângăciile astea pe care le-am văzut în vizitele externe, sau chiar la noi aici, în Timişoara, în faţa gărzii, sunt scuzabile? Ele sunt exploatate la maximum de cei care îl contestă, mai ales de cei de la AUR, de susţinătorii lor.
Theodor Paleologu: Se dă atenţie la lucruri insignifiante, tot felul de fleacuri. Sunt unii care mă admonestează de ce scriu cu „î” din „i”. Tot felul de fleacuri, de lucruri fără importanţă. Asta e un semn clar de prostie, lipsa de discernământ: ce e important şi ce e secundar.
Important este, de pildă, că Nicuşor Dan a redus cheltuielile Administraţiei Prezidenţiale. Asta e mult mai important — nu ştiu, 17 milioane, ceva de genul ăsta, parcă asta e cifra. Asta e mult mai important decât faptul că a făcut un pas greşit sau că n-a ştiut să facă nu ştiu ce la timp. Astea sunt şi se întâmplă la case foarte mari. Nu ştiu, prinţul consort al Angliei.
Jurnalistă: Credeţi că aici e responsabilitatea celor care ar trebui să îl instruiască pe partea de protocol, să ştie cum să acţioneze? Aici vedeţi o lipsă sau n-a fost timp?
Theodor Paleologu: Trebuie făcută o distincţie între spiritul protocolului şi litera protocolului. Şi ştim de la Sfântul Pavel, în Epistola către Corinteni, că litera ucide şi spiritul dă viaţă. Şi în cazul protocolului e la fel. Ce contează e spiritul protocolului, iar spiritul protocolului este, în fond, respectul faţă de ceilalţi. De ce există protocolul ca limbaj internaţional? Pentru că este o codificare a respectului, de fapt. Faptul că faci o eroare de detaliu contează mult mai puţin decât spiritul protocolului.
Pot să vă povestesc o întâmplare mai de demult, când eram ministru şi eram şeful misiunii de onoare în cadrul unei vizite importante. Totdeauna, când venea un rege, un prinţ, eu mă ocupam de asta din partea guvernului român. Îmi plăcea foarte mult, eram cel mai potrivit, probabil, pentru asta, şi la un moment dat am făcut o mică eroare. Am venit în urma unor personalităţi importante pe care le acompaniam şi mi-am dat seama imediat că nu trebuia să intru într-o cameră, dar oricum persoanele respective mă simpatizau foarte mult şi pur si simplu m-au invitat, în mod natural, să iau ceaiul cu ei. Asta înseamnă spiritul protocolului.
Spiritul protocolului e mult mai important decât litera protocolului. Multă lume nu pricepe. Sunt foarte mulţi oameni care zic că a greşit nu ştiu ce, doamna cutare avea fusta nu ştiu cum. Sunt chestii atât de penibile şi lumea îşi dă cu părerea.
Şi mai e un lucru: îşi dau tot felul de neaveniţi cu părerea, oameni care nu ştiu. Eu am avut treabă cu domeniul ăsta. Sigur că Nicuşor Dan mai are de învăţat în privinţa asta şi, mai cu seamă, are să înveţe să fie mai relaxat. Sigur că acum, la început, este stresat. Nu este mediul lui, dar o să se obişnuiască cu asta, că nu e mare scofală. Am avut înainte un preşedinte care era bun în poze. Şi nimic altceva.
Era mai bine să ai un preşedinte care dă bine în poze, care era mai înalt decât toţi. Eram foarte mândru. Toţi românii erau mândri că la toate reuniunile internaţionale Iohannis era cel mai înalt. Mare scofală.
Jurnalistă: Acum să sperăm că Nicuşor Dan va avea suficient timp să înveţe tot protocolul ăsta, pentru că cei de la opoziţie deja pun la cale şi vorbesc despre suspendare, mai ales cu raportul ăsta.
Theodor Paleologu: Iarăşi spun, nu se mai lecuieşte poporul ăsta de tâmpenii. Repetăm mereu aceleaşi tâmpenii. Deja suspendarea din 2007 a fost o tâmpenie monumentală. E o prostie totală. Eram ambasador atunci şi am văzut reacţiile. Lumea nu înţelegea. Am fost la o recepţie, mă rog, foarte importantă, aşa, foarte impresionantă, şi prim-ministrul Danemarcei m-a văzut de la distanţă şi a venit chitit la mine, ceea ce, în mod normal, nu făcea, să mă întrebe: „Ce se întâmplă la voi?”. E ceva foarte grav, pentru că e un comportament infantil. Adică noi, imediat după ce am intrat în Uniunea Europeană, am început să ne dăm poalele în cap. Asta am făcut, da?
Şi a doua suspendare a fost la fel de cretină. Iar artizanii acelei suspendări din 2012 sunt Crin Antonescu şi Victor Ponta, marii campioni ai luptei împotriva soroşismului şi loserii de anul ăsta. Şi tot repetăm aceleaşi tâmpenii la nesfârşit. Nu m-ar mira să fie suspendat Nicuşor Dan, să avem din nou un referendum şi iarăşi să cheltuim bani degeaba şi să ascultăm numai discursuri demagogice.
Oamenii cred în continuare cele mai gogonate bălării, cred aceleaşi trucuri ieftine. Spun "Nu ne vindem ţara!", ca de fapt să o jefuiască patri-hoţii. Şi funcţionează din ’90 până acum. Este acelaşi discurs, aceleaşi slogane. FSN, PDSR, PRM, PSD, la fel pe vremea lui Dragnea. Aceleaşi gogoşi lumea le crede şi votează în continuare după demagogii care ţipă cel mai tare. Aceeaşi iresponsabilitate. Cheltuieli publice când e criză. Aceleaşi soluţii. Şi acum nu m-ar mira să îl suspende şi pe Nicuşor Dan, pentru că prostiile se repetă la nesfârşit mereu la fel.
Se poate face un film comic pe tema asta: "Istoria României în 35 de ani" — aceleaşi prostii la nesfârşit.
