Oponenţii guvernării declară obsesiv că Moldova este un stat capturat / Watchdog Moldova: O armă de manipulare informaţională. Statul e liber

Un tandem destul de sincronizat a apărut în ultima perioadă pe reţelele de socializare: politicieni din tabere opuse, alături de diferiţi formatori de opinie, aşa-zişi experţi de pe TikTok şi canale de Telegram, au început să declare obsesiv că Moldova este un stat capturat, a remarcat Gabriela Revenco, expertă în monitorizarea spaţiului informativ la Comunitatea Watchdog Moldova.
Toată această retorică aliniată reprezintă o operaţiune de manipulare informaţională, a specificat experta Watchdog, adăugând că, de fapt, „se activează toţi odată şi repetă papagaliceşte aceleaşi mesaje”.
Mai mult decât atât, fiecare dintre ei are rolul lui bine definit şi publicul lui-ţintă, iar cetăţenii, cu cât aud mai des şi din mai multe surse aceeaşi idee, cu atât sunt mai predispuşi să o creadă, a explicat Gabriela Revenco.
„Eu înţeleg că noi trăim într-un stat capturat”, a declarat recent liderul socialiştilor, pro-rusul Igor Dodon.
„Doamna Maia Sandu astăzi a ajuns să fie acel balaur de care am încercat să scăpăm”, a declarat Vasile Costiuc, liderul Democraţia Acasă şi un apropiat al lui George Simion, liderul AUR.
„Noi am ajuns real într-un stat capturat”, „PAS şi Maia Sandu au pus piatra de temelie a politizării tuturor instituţiilor de stat”, sunt câteva dintre declaraţiile mai multor influenceri moldoveni pe reţelele de socializare.
De „sindromul statului capturat” s-a molipsit şi primarul Capitalei, Ion Ceban, a specificat experta Watchdog.
„Republica Moldova, de facto, este un stat capturat”, a declarat Ion Ceban în cadrul unei şedinţe a Primăriei Chişinău.
„Atunci când Ceban iese cu asemenea declaraţii, se referă oare şi la instituţia pe care o conduce? Toţi viceprimarii Primăriei Chişinău sunt membri MAN. Printre altele, şi toţi pretorii sunt de la MAN. Şi aproximativ toţi şefii direcţiilor municipalităţii sunt MAN. Lanţul funcţiilor politice nu se opreşte aici.
Nici măcar întreprinderile municipale nu au scăpat de politizarea MAN. Conform unor informaţii, cel puţin opt administratori ai acestor întreprinderi sunt de la Alternativa. Iar în timpul orelor de muncă au o misiune principală: să facă campanie partidului pe Facebook”, se arată în analiza Watchdog.
„Fracţiunea blocului Alternativa va pleda pentru depolitizarea instituţiilor statului”, a afirmat primarul Capitalei în plenul Parlamentului.
„Domnule Ceban, oare nu roşesc obrajii atunci când cereţi depolitizarea instituţiilor de stat în contextul în care aţi transformat primăria în sediu de partid?
În tandem cu declaraţiile pro-europenilor din Blocul Alternativa, la câteva zile, exact cu acelaşi mesaj a venit şi Partidul Socialiştilor”, a adăugat expertul Watchdog.
Despre „decapturarea statului” şi depolitizarea instituţiilor vorbeşte tot mai des şi liderul socialiştilor, Dodon. În apărarea lui Ion Ceban au sărit şi experţii de pe TikTok, a specificat Revenco.
„Primăria este unica instituţie a municipiului Chişinău care încă nu stă sub papucul partidului”, declară TikTok-erii care sar în apărarea primarului pro-rus al Chişinăului.
„Să revenim la mitul statului capturat. Într-o ţară cu instituţii controlate politic, ar mai apărea Ion Ceban sau Igor Dodon la orice TV? Sau ar mai lua opoziţia peste 45 de mandate? Evident că nu”, se întreabă retoric experta Watchdog.
Aceasta a adăugat că toate acestea se întâmplă pentru că trăim într-o democraţie, unde fiecare poate vorbi, critica şi candida. Iar oamenii de la firul ierbii, comparativ cu unii politicieni, îşi amintesc foarte bine ce înseamnă stat capturat şi ce înseamnă democraţie.
„A fost foarte greu pe timpul lui Plahotniuc. Alte păreri nu existau, nu trebuiau spuse şi aşa mai departe”, „La noi acum e atâta libertate şi atâta democraţie şi fiecare iese şi face ce vrea. Acela filmează, altul postează, al treilea critică. Asta nu înseamnă dictatură. Dictatură e altceva”, au declarat câţiva cetăţeni în cadrul unui VOX.
„În realitate, declaraţiile despre aşa numitul stat capturat sunt doar o armă de manipulare prin care se încearcă diminuarea încrederii în instituţiile statului.
Dar există un adevăr pe care propaganda îl ignoră. Într-un stat cu adevărat capturat, criticii nu ar avea acces la televiziune, nu ar avea partide şi nici măcar TikTok. Deci, statul e liber. Narativul însă este capturat de cei care vor să semene neîncredere şi haos”, a conchis Gabriela Revenco.