Cum l-a scăpat un judecător de dosarul penal pe Dan Dungaciu, numărul doi din AUR [G4Media]

Judecătorul Vlad Andriescu de la Tribunalul Bucureşti nu a motivat nici până acum soluţia de Cameră Preliminară din 23 septembrie 2024 din dosarul penal al lui Dan Dungaciu, recent ales numărul 2 în conducerea Partidului Alianţa pentru Unirea Românilor (AUR).

Informaţia a fost confirmată de instanţă într-un răspuns pentru G4Media.ro, în document susţinându-se că şeful Secţiei Penale „analizează lunar evidenţa cauzelor în care hotărârile judecătoreşti nu au fost redactate în termenele prevăzute de lege”.

Din calculele sursei citate, răspunderea penală a lui Dungaciu în acest dosar în care a fost trimis în judecată de DNA s-a prescris luna trecută.

Un fost judecător şi un procuror au confirmat pentru G4Media.ro, fără a şti despre cine este vorba, faptul că răspunderea penală a lui Dungaciu s-a prescris în acest an. Primul a susţinut că data prescrierii a fost, în principiu, iunie 2025, adăugând, însă, că „bănuiesc că e un dosar în care actele s-au comunicat cu părţile, caz în care începe să curgă un nou termen de prescripţie. Dacă e aşa, fapta se va prescrie în maxim 16 ani. Doar că în practică nu ştiu cum se va interpreta, că în perioada 2018-2022 a fost cu probleme acel text. Dacă se consideră că se aplică legea mai favorabilă, atunci se iau în calcul 8 ani, deci e prescris. Va scăpa ca toţi marii infractori.”

O a treie opinie confirmă că răspunderea penală s-a prescris în acest caz. „Termenul de prescriptie pare să fie de 8 ani din 2017, intr-adevar”, a declarat un magistrat pentru G4Media.ro, adăugând că, daca va interveni, între timp, o hotărâre CJUE, am avea, cel mai probabil, întrerupere de prescripţie şi s-ar dubla termenul de prescripţie de 8 ani.

Articolul integral poate fi accesat aici.