Dr. Fauci a orchestrat muşamalizarea crizei Covid, susţine un denunţător din cadrul CIA

Un denunţător din cadrul CIA a declarat în faţa Congresului că Anthony Fauci, fostul cel mai înalt oficial american din domeniul sănătăţii, i-a îndreptat pe anchetatorii oficiali să nu ajungă la concluzia că Covid-19 ar fi provenit dintr-un laborator chinez, scrie The Times.

Fauci, care s-a pensionat în 2022, a „influenţat semnificativ” concluziile „neutre” ale CIA cu privire la sursa coronavirusului, sugerând agenţiei să consulte experţi care împărtăşeau opinia sa că acesta a apărut spontan, a declarat James Erdman în faţa comisiei senatului pentru securitate internă şi afaceri guvernamentale.

Rolul dr. Fauci în muşamalizare a fost intenţionat”, a mărturisit Erdman sub jurământ miercuri. El a susţinut că anchetatorii CIA se îndreptau spre teoria scurgerii din laborator până la intervenţia lui Fauci.

„Dr. Fauci a influenţat procesul analitic şi concluziile, folosindu-se de poziţia sa pentru a se asigura că IC [comunitatea de informaţii] a consultat o listă contradictorie de experţi în materie, oficiali din sănătatea publică şi oameni de ştiinţă”, a spus el.

Fauci, fostul şef în vârstă de 85 de ani al Institutului Naţional de Alergii şi Boli Infecţioase, parte a Institutelor Naţionale de Sănătate (NIH), nu a fost prezent la audiere, care a fost boicotată de toţi membrii democraţi.

Republicanii au susţinut că Fauci a respins teoria conform căreia coronavirusul a fost creat artificial şi a scăpat din Institutul de Virologie din Wuhan din cauza unui conflict de interese. Fauci a negat cu vehemenţă acest lucru.

Rand Paul, un senator republican care a prezidat audierea, l-a acuzat în repetate rânduri pe Fauci că a acoperit institutul din Wuhan deoarece fosta sa agenţie a finanţat o altă organizaţie, EcoHealth Alliance, care, la rândul său, a finanţat cercetarea din Wuhan privind coronavirusurile de liliac.

Paul a afirmat că aceasta echivala cu cercetarea de „câştig de funcţie”, care implică transformarea deliberată a unui virus într-unul mai infecţios pentru oameni, pentru a-i studia efectele în laborator. Fauci a declarat că „NIH nu a finanţat niciodată şi nu finanţează în prezent cercetarea de câştig de funcţie la Institutul de Virologie din Wuhan”.

Paul a susţinut de mult timp că există o muşamalizare, iar Fauci a susţinut în mod constant că este deschis în privinţa celei mai bune concluzii ştiinţifice, la fel ca şi alţi oameni de ştiinţă consultaţi de anchetatori.

CIA a ajuns iniţial la un verdict „neutru” cu privire la originile Covid-19, dar, după o revizuire, şi-a schimbat poziţia în ianuarie anul trecut, la cinci zile după preluarea mandatului de către preşedintele Trump.

Un purtător de cuvânt al agenţiei a declarat într-un comunicat din 25 ianuarie: „CIA estimează, cu un grad redus de certitudine, că o origine legată de cercetare a pandemiei de Covid-19 este mai probabilă decât o origine naturală, pe baza informaţiilor disponibile.

CIA continuă să considere că atât scenariile legate de cercetare, cât şi cele de origine naturală ale pandemiei de Covid-19 rămân plauzibile.”

Schimbarea a survenit după numirea de către Trump a lui John Ratcliffe, care a ocupat funcţia de director al serviciilor de informaţii naţionale în timpul primului mandat al lui Trump, în funcţia de director al CIA. „Am declarat public, după cum ştiţi, că, în opinia mea, informaţiile noastre, ştiinţa şi bunul simţ ne indică cu toţii că originea Covid a fost o scurgere de la Institutul de Virologie din Wuhan”, a declarat Ratcliffe pentru Breitbart News după ce a fost confirmat de Senat.

Fauci împărtăşeşte consensul ştiinţific potrivit căruia coronavirusul îşi are originea în lilieci şi, cel mai probabil, a trecut la oameni prin intermediul unei alte specii, piaţa alimentară din Wuhan, care comercializează diverse specii de animale, fiind sugerată ca sursă probabilă.