Două foste judecătoare au ajuns să ceară statului peste 950.000 de euro pentru restanţe salariale şi dobânzi
Florica Tanţa Piros şi Mirela Hancăş, două foste judecătoare de la Tribunalul Sibiu, susţin că statul român le mai datorează, împreună, peste 953.000 de euro, reprezentând restanţe salariale şi dobânzi de întârziere, scrie PressHub.
Cele două au obţinut deja sute de mii de euro în urma unor hotărâri judecătoreşti care le-au recunoscut dreptul la majorări salariale acordate procurorilor DNA şi DIICOT. Cazul lor apare în decizia CEDO prin care instanţa europeană a stabilit că Guvernul nu a greşit când a eşalonat restanţele salariale ale magistraţilor şi că magistraţii care au acordat majorări se află într-un posibil conflict de interese.
Încă din 2008, după un proces colectiv, Curtea de Apel Alba Iulia a stabilit că judecătorii trebuie să fie plătiţi la fel ca procurorii care activau în cadrul DNA şi DIICOT. Reclamanţii au susţinut că majorările salariale stabilite prin hotărârea din 2008 trebuiau menţinute în calculul indemnizaţiei de încadrare până la momentul în care o normă expresă le-ar fi înlăturat.
În mai 2020, 18 judecători, printre care Florica Tanţa Piros şi Mirela Hancăş, de la Tribunalul Sibiu, au cerut lămurirea dispozitivului hotărârii din 2008, „în sensul că diferenţele de drepturi salariale dintre indemnizaţiile procurorilor din structurile DNA şi DIICOT şi indemnizaţiile petentelor, stabilite prin sentinţa menţionată, au fost şi rămân incluse în indemnizaţia de bază lunară de încadrare a fiecărui petent, fiind datorate şi pentru viitor, începând cu data acordării lor şi până la încetarea stării de discriminare”.
Articolul integral poate fi citit aici.
