De ce a invalidat BEC candidatura lui Călin Georgescu: "A încălcat însăşi obligaţia de a apăra democraţia"

Biroul Electoral Central a motivat, duminică seară, decizia de a invalida candidatura lui Călin Georgescu la alegerile prezidenţiale din luna mai.

Dintre cei 14 membri ai BEC, doar 4 au votat pentru validarea candidaturii lui CG, respectiv reprezentanţi partidelor AUR, POT, SOS şi USR. Restul 10, printre care şi 5 judecători de la Înalta Curte, au decis ca se impune respingerea dosarului de candidatură.

Din motivarea BEC aflăm că decizia a fost luată plecând de la hotărârea CCR privind anularea alegerile prezidenţiale. Practic, BEC s-a pronunţat pe fond şi a stabilit că Georgescu "a încălcat însăşi obligaţia de a apăra democraţia".

Redăm mai jos citat relevant din motivarea BEC:

"Relevant pentru Biroul Electoral Central este faptul că hotărârea Curţii Constituţionale, anterior menţionată, analizează şi statuează cu privire la maniera în care candidatul a cărui candidatură face obiectul prezentei verificări de legalitate, a înţeles să se raporteze la condiţiile care rezultă din formula sacrosanctă a jurământului depus de persoana aleasă în funcţia de Preşedinte al României, fiind relevată o atitudine în manifestă contradicţie cu valorile de esenţă ale statului de drept.

Or, statuările Curţii Constituţionale din Hotărârea nr. 32 din 6 decembrie 2024, statuări obligatorii şi pentru Biroul Electoral Central, conduc la concluzia că, în ceea ce priveşte candidatura domnului Georgescu Călin, aceasta nu întruneşte condiţiile de legalitate întrucât candidatul, prin nerespectarea regulilor procedurii electorale, a încălcat însăşi obligaţia (expressis verbis) prevăzută în Hotărârea Curţii Constituţionale nr. 2 din 5 octombrie 2024) de a apăra democraţia, care se întemeiază tocmai pe sufragii corecte, integre şi imparţiale, în conformitate cu legea, în lipsa cărora este alterat însuşi fundamentul ordinii constituţionale actuale".