Birchall: Oana Gheorghiu poate sesiza şi ea organele de urmărire penală pentru inducerea în eroare de către CSM a organelor judiciare
Fosta ministră a Justiţiei Ana Birchall opinează că vicepremiera Oana Gheorghiu, vizată de o plângere penală din partea CSM după ce a criticat pensiile speciale ale magistraţilor, poate la rândul ei sesiza organele de urmărire penală pentru inducerea în eroare a organelor judiciare.
Birchall reaminteşte că Sesizarea penală, făcută prin denunţ sau plângere, cu privire la existenţa unei fapte prevăzute de legea penală ori în legătură cu săvârşirea unei asemenea fapte de către o anumită persoană, cunoscând că aceasta este nereală, se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă. Or, în spaţiul public s-a punctat ideea că plângerea CSM-ului nu respectă nici realitatea nici Codul Penal.
Astfel, potrivit articolului 369 din Codul Penal, incitarea la ură şi violenţă este „orice orice act public care îndeamnă la violenţă, ură sau discriminare împotriva unei persoane sau a unui grup de persoane, bazat pe criterii precum rasă, etnie, naţionalitate, religie, gen, orientare sexuală, opinie politică, dizabilitate sau alte criterii similare”. Magistraţii, ca breaslă, nu se încadrează în aceste categorii.
Redăm postarea Anei Birchall:
"Doamna vicepremier Oana Gheorghiu poate sesiza, la rândul ei, organele de urmărire penală:
Art. 268 Cod Penal: Inducerea în eroare a organelor judiciare
(1) Sesizarea penală, făcută prin denunţ sau plângere, cu privire la existenţa unei fapte prevăzute de legea penală ori în legătură cu săvârşirea unei asemenea fapte de către o anumită persoană, cunoscând că aceasta este nereală, se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.
De reţinut că, în conformitate cu legea, la solicitarea procurorului general al României, doar Preşedintele României poate cere urmărirea penală a unui membru al Guvernului care nu este şi membru al Parlamentului.
Oare ce va face Preşedintele României?!
Când Lia Savonea lua cu asalt ÎCCJ, preşedintele a tăcut, deşi putea merge legal, inclusiv la plenul CSM!
I-am şi recomandat atunci să meargă la CSM!
A refuzat deşi în continuare cred că ar fi făcut bine dacă mergea la CSM şi dădea un mesaj pentru magistraţii oneşti din sistemul judiciar!
Parcă trăim iar în paradigma « De ce eu? » - filmul lui Tudor Giurgiu despre cazul procurorului Panait.
Judecătorilor şi procurorilor oneşti le este frică să spună ce presiuni sunt în sistemul judiciar.
Aşa cum am tot spus, România are nevoie de o justiţie funcţională care să scoată ţara din ghearele corupţiei organizate şi a politicii furtului!".
