AUR sare în apărarea lui Tanasă, dat în judecată pentru incitare la ură: "Libertatea de exprimare nu există doar pentru opiniile aprobate"
Alianţa pentru Unirea Românilor (AUR) reacţionează la trimiterea în judecată a deputatului Dan Tanasă, acuzat de incitare la violenţă, ură sau discriminare, şi susţine că dosarul penal reprezintă o ameninţare la adresa libertăţii de exprimare.
Într-un comunicat de presă, formaţiunea condusă de George Simion afirmă că parlamentarul nu a făcut decât să critice politica de imigraţie a României şi consideră că transformarea unei opinii politice într-o acuzaţie penală ridică semne de întrebare privind respectarea principiilor democratice.
Reacţia AUR vine după ce Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a anunţat trimiterea în judecată, în stare de libertate, a deputatului Dan Tanasă, pentru un mesaj publicat pe o reţea de socializare în august 2025, prin care îi îndemna pe români să refuze comenzile care nu sunt livrate de cetăţeni români.
În comunicatul transmis joi, AUR susţine că deputatul nu a instigat la violenţă împotriva muncitorilor străini, ci şi-a exprimat opoziţia faţă de aducerea în România a forţei de muncă necalificate din Asia şi Africa.
„Dan Tanasă nu a chemat la violenţă împotriva nimănui. Nu a cerut agresarea vreunui muncitor străin şi nu a îndemnat la atacuri asupra unor persoane. A criticat o politică publică şi a transmis, în termenii săi, că România nu trebuie să continue importul de muncitori necalificaţi din afara Europei în timp ce milioane de români au plecat din ţară, salariile rămân mici, iar statul nu este capabil să îşi aducă propriii cetăţeni înapoi acasă.”
Formaţiunea anunţă că îi va apăra deputatului dreptul la un proces echitabil şi insistă că opiniile politice trebuie să poată fi exprimate inclusiv atunci când sunt controversate.
„AUR va apăra dreptul lui Dan Tanasă la un proces echitabil şi dreptul oricărui parlamentar de a exprima opinii politice, inclusiv atunci când acestea sunt incomode, dure sau contrare consensului promovat de actuala putere.
Libertatea de exprimare nu există doar pentru opiniile aprobate de presă, de Guvern sau de procurori”, afirmă cei de la AUR.
În finalul comunicatului, partidul condus de George Simion pune sub semnul întrebării limitele libertăţii de exprimare şi rolul procurorilor în investigarea declaraţiilor politice.
„Dacă simpla opoziţie faţă de o politică de imigraţie poate deveni infracţiune, atunci problema nu mai este Dan Tanasă. Problema este cât de mult spaţiu democratic mai rămâne într-un stat în care procurorul începe să decidă ce opinii politice au voie să exprime reprezentanţii aleşi ai cetăţenilor.”
Context
Potrivit procurorilor, la 19 august 2025, deputatul AUR a publicat pe o platformă de socializare un mesaj prin care a incitat la ură şi discriminare împotriva lucrătorilor proveniţi din Asia şi Africa, pe criterii de rasă, naţionalitate, etnie şi religie.
În mesajul respectiv, Tanasă îi îndemna pe români să refuze comenzile care nu sunt livrate de cetăţeni români şi critica aducerea în ţară a muncitorilor din afara Europei.
La scurt timp după publicarea declaraţiei, un livrator din Bangladesh a fost agresat pe o stradă din Bucureşti de un tânăr care l-a lovit cu pumnul, l-a numit „invadator” şi i-a cerut să plece din ţară. Un poliţist aflat în timpul liber a intervenit şi l-a prins pe agresor.
Nu a fost stabilită o legătură directă între mesajul deputatului şi această agresiune.
Procurorii consideră că fapta imputată parlamentarului depăşeşte limitele opiniilor politice protejate de imunitatea parlamentară. Dosarul a fost trimis Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, instanţa competentă să îl judece.
