Va supravieţui Marea Britanie 'infirmităţii' a două uniuni?

Primul ministru al Marii Britanii, David Cameron. (BEN STANSALL / AFP / GettyImages)
Epoch Times România
23.10.2012

Pe ambele fronturi, atât scoţian cât şi european, premierul britanic David Cameron a insistat că Marea Britanie va supravieţui cu ambele uniuni intacte. Dacă se înşeală, atunci s-ar putea ca ''Little Englanders'' (britanicii opuşi influenţelor străine asupra instituţiilor britanice) să descopere cât de mic poate fi tărâmul lor post-imperial, se arată într-un articol publicat de New York Times.

Când le vine sfârşitul, imperiile se repliază în sine, dar dorul după măreţie nu dispare niciodată. Regimul imperial îşi lasă amprenta la fel de mult asupra stăpânului cât şi a celui stăpânit. Colonialismul lasă cicatrici asupra colonizaţilor decenii întregi, dar pentru stăpânii lor de odinioară, dorinţa nestăpânită de a juca încă o dată pe marea scenă nu dispare.

Crescând din ruinele Imperiului otoman în 1923, Turcia modernă încearcă acum să reînvie puterea regională în ţinuturile care se aflau odată sub dominaţia sultanilor. Imperiul sovietic s-a micşorat după prăbuşirea Zidului Berlinului în 1989, dar acest lucru l-a încurajat pe preşedintele Vladimir Putin să-şi trimită ţara în prim-plan, atât global cât şi în 'străinătatea apropiată' a Rusiei - după cum arată invazia Moscovei în Georgia, în 2008. De ajutor este desigur şi arsenalul nuclear şi cantitatea mare de petrol şi gaze pe care le deţine.

Oricât de mult ar dori să renege amintirile Reich-ului, Germania pare condamnată să conducă în Europa, fie şi numai în virtutea puterii sale economice. Franţa a aprins excepţionalismul său lăudat din cenuşa unui imperiu care a zăbovit în unele teritorii din Africa de Vest mult timp după independenţa oficială. Italia caută încă un loc special în afacerile fostei sale colonii în Libia, în timp ce Roma este construită pe ruinele unui imperiu mult mai mare. În catalogul fostelor puteri imperiale ale Europei, numai modestia Austriei, posibil tactică, oferă o excepţie de la regulă.

Cu toate acestea, ar putea fi oare posibil ca Marea Britanie, arhi-imperialista din Asia până în Africa şi Americi, să-şi fi acceptat în cele din urmă contracţia post-colonială? După decenii în care a încercat să depăşească debilitatea economică şi politică a victoriei în al Doilea Război Mondial, Marea Britanie a ajuns să se împace cu ideea că ''Little Englanders'' au câştig de cauză.

Două momente de săptămâna trecută sunt relevante - atunci când premierul David Cameron a semnat un acord formal cu privire la un referendum legat de independenţa Scoţiei, în termen de doi ani, şi când a semnalat mai clar ca niciodată dorinţa lui pentru o 'nouă reglementare' cu celelalte 26 de state membre al UE.

La sfârşitul lui 2014 - coincizând cu termenul limită pentru Marea Britanie de a pune capăt rolului său în proiecţia cea mai lungă a puterii în Afganistan - Scoţia va fi pe cale să dizolve uniunea veche de 300 de ani cu Marea Britanie. Apoi, pentru a câştiga sprijinul euroscepticilor în scrutinul naţional programat în 2015, Cameron poate organiza un alt plebiscit pentru a obţine consimţământul britanicilor privind o nouă relaţie cu UE, prefigurând negarea sau diluarea angajamentelor Marii Britanii în relaţia cu partenerul său comercial cel mai important.

Cartografia imperiului de odinioară ar putea fi înlocuită de un stat aflat între Canalul Mânecii şi o nouă frontieră scoţiană la nord. Vocea Marii Britanii în afacerile europene ar fi redusă la tăcere sau diminuată, accesul ei la pieţele europene şi la petrolul Mării Nordului limitat iar drepturile sale de a avea în Scoţia o bază pentru submarine nucleare, ameninţate de noile autorităţi de la Edinburgh.

Este greu de înţeles de ce politicienii britanici şi-ar asuma aceste riscuri. Multe răspunsuri vor veni din gestionarea de către Europa a crizei euro.

Cele 17 ţări care folosesc moneda unică, conduse de Germania, se confruntă în mod clar cu o provocare comună. Dar, în timp ce liderii din zona euro promovează o integrare tot mai strânsă, euroscepticii britanici asociază o astfel de discuţie confortabilă cu o pierdere de suveranitate faţă de care trebuie să se opună cu orice preţ.

În timp ce europenii continentali vorbesc, cel puţin public, de solidaritate în adversitate, Cameron a avut un ton mai solipsist, spunând că turbulenţele din Europa generează 'noi posibilităţi' pentru Marea Britanie.

Cei de la dreapta eşicherului, care doresc ca Marea Britanie să meargă pe cont propriu, par să calculeze că, încă de timpuriu în istorie ţara a avut puterea de a sta la o parte. Ei nu recunosc că, dintr-o perspectivă continentală, ambivalenţa lor privind efortul comun european devine supărătoare.

La o reuniune recentă găzduită de International Herald Tribune la Paris, un grup de europeni şi-au exprimat preocupările fără a menţiona Marea Britanie.

'Este ca şi cum barca se îndepărtează de mal iar unul dintre cei mai buni prieteni ai noştri spun într-un fel 'la revedere' şi nu putem face prea multe în această privinţă', a declarat pentru Reuters Alex Stubb, ministrul finlandez pentru afaceri europene.

România are nevoie de o presă neaservită politic şi integră, care să-i asigure viitorul. Vă invităm să ne sprijiniţi prin donaţii: folosind PayPal
sau prin transfer bancar direct în contul (lei) RO56 BTRL RONC RT03 0493 9101 deschis la Banca Transilvania pe numele Asociația Timpuri Epocale
sau prin transfer bancar direct în contul (euro) RO06 BTRL EURC RT03 0493 9101, SWIFT CODE BTRLRO22 deschis la Banca Transilvania pe numele Asociația Timpuri Epocale
O presă independentă nu poate exista fără sprijinul cititorilor