Şi pentru că toate acestea trebuie să poarte un nume, se vor numi PNL-PDL. Sau PNL-CD

Cei care se cramponează de viitorul nume al formaţiunii politice ce va rezultă din fuziunea PNL cu PDL nu merită să aibă parte nici de alianţă, nici de fuziune şi nici nu sunt îndrituiţi să mai discute de unificarea dreptei, consideră Theodor Stolojan. Într-un interviu acordat RFI, fostul premier a explicat că, dacă există deschidere şi voinţă, se poate ajunge foarte uşor la un nume pentru noul partid, care s-ar putea numi, de exemplu, PNL-PDL sau PNL-CD, de la Creştin Democraţie.

Explicând că nu face parte din comisia de negociere a fuziunii, şi deci nu poate face decât propuneri, Stolojan s-a declarat convins că soluţii se pot găsi, dând în acest sens exemplul formaţiunilor din Parlamentul European.

"Eu cred că se poate ajunge la o soluţie fără nici un fel de probleme. V-aş da un exemplu: există în Parlamentul European grupul deputaţilor, care face parte din Partidul Popular European, care a fost întotdeauna cel mai numeros grup, cel mai puternic grup politic din PE. Atunci când în acest grup au dorit să intre conservatorii britanici care aveau un număr mult mai mic decât grupul politic al PPE, s-a adoptat formula 'grupul politic PPE-CD', adică conservatorii democraţi din Marea Britanie. Deci formule se pot găsi, păstrând identitatea PNL-ului, pe care nimeni nu doreşte să o schimbe, formule se găsesc. (...) Dacă cele două partide, PNL şi PDL, se împiedică de nume, atunci practic nu merită nici să facă fuziune, nici alianţă şi nici să mai discute de unificarea dreptei", a declarat Stolojan.

Dacă cele două partide, PNL şi PDL, se împiedică de nume, atunci practic nu merită nici să facă fuziune, nici alianţă şi nici să mai discute de unificarea dreptei