Paleologu, despre "Iohannis, consilierul lui Nicuşor Dan": A spus omul o prostie. Dar şi întrebarea lui Măruţă era ineptă

Theodor Paleologu (YouTube Screenshot)
Andrei Pricopie
27.03.2025

Fostul ministru al Culturii Theodor Paleologu a opinat, în emisiunea de la Digi FM realizată de Vlad Craioveanu şi Oana Zamfir, că prezidenţiabilul Nicuşor Dan a spus "o prostie" atunci când a afirmat că l-ar lua consilier pe fostul şef de stat Klaus Iohannis.

"A spus omul o prostie. Acum, în primul rând, întrebarea era ineptă. Pentru că nu are cum să fie un fost preşedinte consilier al unui preşedinte în exerciţiu. Sigur, preşedintele se poate consulta din când în când cu predecesorii lui, dacă crede de cuviinţă. Şi, de altfel, există un singur fost preşedinte cu care Nicuşor Dan ar avea de discutat în permanenţă, şi anume Bolojan. E singurul cu care ar trebui să lucreze permanent. Mai e o altă prostie pe care o fac diferiţi candidaţi. Tot răspund la întrebarea stupidă pe care le-o pun jurnaliştii. Pe cine aţi numi prim-ministru? E o întrebare stupidă. Dar ei se lasă antrenaţi. E stupidă pentru că n-are sens. Adică citeşti Constituţia şi îţi dai seama că e o întrebare fără sens", a declarat Theodor Paleologu.

Profesorul a explicat că, în contextul actual, guvernul e deja constituit, majoritatea e deja constituită.

"Decizia schimbării prim-ministrului nu o poate lua decât Parlamentul şi, mai exact, PSD-ul. Dacă PSD-ul consideră că Ciolacu nu e potrivit... De altfel, aţi văzut că au apărut comentarii că, dacă Crin Antonescu nu intră în turul 2, guvernul are o problemă. Or, asta devine o mare problemă pentru Crin Antonescu. Pentru că s-ar putea ca lumea să voteze împotriva lui Ciolacu, adică să nu voteze pentru Crin Antonescu. E o mare problemă pentru Crin Antonescu legătura atât de strânsă cu PNL-PSD şi, de fapt, cu USL. Pentru că toată lumea îşi aduce aminte de USL", a afirmat Theodor Paleologu.

Potrivit fostului ministru al Culturii, toată lumea îşi aduce aminte că, de pildă, Crin Antonescu l-a băgat pe Becali în Parlament, în 2012. Şi acum vine Crin Antonescu şi ne spune că USR-ul e de vină pentru degradarea calităţii Parlamentului.

"Am fost parlamentar şi în 2012-2016, iar valul USL a adus în Parlament tot felul de nulităţi şi de puşlamale şi de pramatii. A fost absolut groaznic. De aceea este o foarte mare greşeală din partea domnului Antonescu să facă asemenea afirmaţii. Pentru că el însuşi a contribuit la degradare. Sigur, el este un foarte bun orator parlamentar. Însă, cine l-a băgat pe Becali în Parlament? Cine a băgat atâtea alte nulităţi în Parlament? Cine a defilat cu Dragnea în campania din 2012?", a adăugat Theodor Paleologu.

România are nevoie de o presă neaservită politic şi integră, care să-i asigure viitorul. Vă invităm să ne sprijiniţi prin donaţii: folosind PayPal
sau prin transfer bancar direct în contul (lei) RO56 BTRL RONC RT03 0493 9101 deschis la Banca Transilvania pe numele Asociația Timpuri Epocale
sau prin transfer bancar direct în contul (euro) RO06 BTRL EURC RT03 0493 9101, SWIFT CODE BTRLRO22 deschis la Banca Transilvania pe numele Asociația Timpuri Epocale
O presă independentă nu poate exista fără sprijinul cititorilor