Lazăr se ţine de cuvânt. Se adresează instanţei pentru a-l contracara pe Tudorel Toader

"Îmi rezerv dreptul de a acţiona conform procedurilor legale în vigoare!", declara joi procurorul general al României, după ce ministrul Justiţiei a susţinut că ar fi descoperit o fraudă în procesul de numire al lui Lazăr în funcţia de şef al Ministerului Public. Şi, la nici 24 de ore de la aceste declaraţii, Augustin Lazăr şi-a pus în operă promisiunea.

Astfel, potrivit informaţiilor Digi24, Augustin Lazăr a contestat în contencios administrativ raportul de evaluare pe care i l-a făcut Tudorel Toader, ministrul Justiţiei, ceea ce înseamnă că procedura de revocare din funcţie ar putea fi suspendată.

Conform sursei citate, Lazăr a depus la Curtea de Apel Alba Iulia solicitarea de suspendare a raportului de evaluare întocmit de ministrul Justiţiei, ori raportul stă la baza procedurii declanşate de Tudorel Toader pentru revocarea din funcţie a procurorului general.

Reamintim că Tudorel Toader a susţinut, în pledoaria sa pentru revocarea lui Lazăr, că acesta a ajuns Procuror General cu încălcarea procedurilor legale, mai exact că de la dosarul său ar fi lipsit ultima evaluare la care calificativul trebuia să fie foarte bine. Pe de altă parte, la dosar s-ar fi găsit, a susţinut ministrul, o ordonanţă de clasare a unui dosar al lui Iohannis, semnată de Augustin Lazăr. Şi, într-adevăr, un astfel de document ar fi existat, atâta doar că era semnat de Cristian Lazăr, nu de Augustin Lazăr.

Nemulţumit de acuzaţii, procurorul general Augustin Lazăr a susţinut, joi, că declaraţiile ministrului Justiţiei vizând descoperirea unei fraude în dosarul său de candidatură pentru această funcţie s-a dovedit "o manipulare a opiniei publice". De asemenea, Lazăr a mai anunţat că îşi rezervă dreptul de a acţiona conform procedurilor legale în vigoare.

"Afirmaţia privind pretinsa descoperire a unei fraude, după doi ani şi jumătate, în procesul de numire a procurorului general s-a dovedit total lipsită de suport probator şi, mai mult decât atât, s-a dovedit a fi o manipulare a opiniei publice, o manipulare şi ţinere în suspans nejustificată faţă de o afirmaţie care a fost făcută în mod interesat, pentru a servi unei proceduri de revocare viciată vizibil. Aş dori să vă spun că, la o simplă lecturare a hotărârii Consiliul Superior al Magistraturii din 21 aprilie 2016, vom putea să vedem că Secţia de procurori a verificat cu meticulozitate fiecare dintre condiţiile legale care erau impuse pentru candidaţi, respectiv vechime minimă de 10 ani, lipsa sancţiunilor în ultimii 3 ani - şi vă rog să observaţi că numai pentru lipsa sancţiunilor se cere termenul de trei ani - şi în continuare era necesară condiţia unui calificativ foarte bun la ultima evaluare. Prin urmare, Consiliul Superior al Magistraturii, care este garantul independenţei justiţiei, a constatat că erau întrunite toate condiţiile legale pentru candidaţi. Restul este politică, iar eu îmi rezerv dreptul de a acţiona conform procedurilor legale în vigoare", a declarat Augustin Lazăr, citat de Agerpres, la intrarea în sediul CSM.